Se­ria­las „Žel­di­niai” Aly­tu­je tę­sia­si: Ulo­nų gat­vė­je eks­per­tas pa­au­ko­jo dau­giau kaip 100 me­džių, dėl bir­že­lį prie gim­na­zi­jos iš­kirs­tų 50-ties ąžuo­lų – įdo­mūs at­ra­di­mai (98)

Saulė Pinkevičienė
Ulonų gatvėje dalies žalumos neliks. Zitos Stankevičienės nuotr.
Ulonų gatvėje dalies žalumos neliks. Zitos Stankevičienės nuotr.
Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės Žel­dy­nų ir žel­di­nių ap­sau­gos ir prie­žiū­ros ko­mi­si­ja, at­si­žvelg­da­ma į ne­pri­klau­so­mo žel­dy­nų eks­per­to prie Ap­lin­kos ap­sau­gos mi­nis­te­ri­jos, bio­me­di­ci­nos moks­lų dak­ta­ro Lai­mu­čio Ja­nuš­ke­vi­čiaus iš­va­das dėl me­džių ir žel­di­nių re­konst­ruo­ja­mo­je Ulo­nų gat­vės at­kar­po­je būk­lės, siū­lo leis­ti kirs­ti dau­giau kaip 100 me­džių bei ki­tų žel­di­nių. To­kia ži­nia pa­gar­sin­ta šią sa­vai­tę. Tuo pa­čiu me­tu Ap­lin­kos ir plėt­ros ko­mi­te­tą pa­sie­kė raš­tas, ku­ria­me ko­mi­si­ja pa­tei­kia iš­va­das apie tai, ko­kio­mis ap­lin­ky­bė­mis bu­vo iš­kirs­ta 50 ąžuo­liu­kų prie Adol­fo Ra­ma­naus­ko-Va­na­go gim­na­zi­jos.

Vie­toj dau­giau kaip 100 me­džių Ulo­nų gat­vė­je pa­so­dins 36

„Eks­per­ti­zės bei ap­žiū­ros me­tu įver­tin­ta žel­di­nių eko­lo­gi­nė svar­ba ir jų būk­lė: me­džių ka­mie­nų me­cha­ni­niai pa­žei­di­mai, gry­be­li­nės li­gos, spyg­liuo­čių me­džių la­jos iš­re­tė­ji­mas. Ko­mi­si­ja siū­lo leis­ti kirs­ti Ulo­nų gat­vė­je nu­ma­ty­tus pro­jek­te blo­gos būk­lės, pa­žeis­tus pu­vi­nio bei iš­džiū­vu­sius la­puo­čius me­džius, sau­sas pu­šis, džiūs­tan­čius du ka­da­gius ir ne­pri­skir­tus sau­go­ti­niems me­džiams iki 12 cen­ti­met­rų sker­smens žel­di­nius, ne­skai­čiuo­jant jų at­ku­ria­mo­sios ver­tės, kaip ir nu­ma­to tei­sės ak­tai“, – apie eks­per­ti­zės iš­va­das in­for­muo­ja sa­vi­val­dy­bė.

Pra­šy­mą kirs­ti me­džius ša­lia Ulo­nų gat­vės pa­tei­kė ben­dro­vė „Al­kes­ta“. Bu­vo pra­šo­ma kirs­ti apie 130 sau­go­ti­nų me­džių, 12 ne­pri­skir­tų sau­go­ti­niems. At­lik­ti žel­di­nių eks­per­ti­zę pa­pra­šė Žel­dy­nų ir žel­di­nių ap­sau­gos ir prie­žiū­ros ko­mi­si­ja, prieš teik­da­ma iš­va­dą, ar leis­ti juos kirs­ti. Eks­per­ti­zė bu­vo at­lik­ta ne­mo­ka­mai – taip in­for­muo­ja sa­vi­val­dy­bė.

Ka­dan­gi eks­per­to prie Ap­lin­kos ap­sau­gos mi­nis­te­ri­jos, bio­me­di­ci­nos moks­lų dak­ta­ro L.Ja­nuš­ke­vi­čiaus iš­va­do­se dėl me­džių ir žel­di­nių re­konst­ruo­ja­mo­je Ulo­nų gat­vės at­kar­po­je būk­lės siū­lo­ma leis­ti kirs­ti dau­giau kaip 100 me­džių bei ki­tų žel­di­nių, tai rei­kia su­pras­ti, kad vi­si nu­ma­ty­ti me­džiai ir bus pa­au­ko­ti re­konst­ruk­ci­jai. Ant­ruo­ju eta­pu bus tvar­ko­ma ne vi­sa Ulo­nų gat­vė, o tik ruo­žas nuo nau­jo žie­do iki Va­rė­nos gat­vės.

„Ne­mo­ka­te ap­skai­čiuo­ti bran­džių me­džių ir so­di­nu­kų tei­kia­mų eko­pas­lau­gų, to­dėl pri­ima­te ne­adek­va­čius spren­di­mus. So­di­nu­kai – di­de­lė ri­zi­ka, kad jie ne­už­augs, tuo tar­pu są­ma­to­je tu­ri bū­ti nu­ma­ty­ta kiek­vie­no jų in­ten­sy­vi prie­žiū­ra, lais­ty­mas, ku­ras, dar­bo va­lan­dos. Ar šios iš­lai­dos įtrauk­tos į są­ma­tą? Vil­niu­je so­di­nu­kai mirš­ta, tai – nuo­la­ti­nė sa­vi­val­dy­bės kler­kų gė­da ir links­niuo­ja­ma te­ma žur­na­lis­tams. Koks Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės pla­nas, pri­tai­kant mies­tą prie kli­ma­to kai­tos? Kirs­ti bran­džias alė­jas ir au­gin­ti ap­lin­kos tem­pe­ra­tū­rą bei di­din­ti van­dens kie­kį, nau­do­ja­mą lais­ty­mui?“ – sa­vi­val­dy­bės ir eks­per­tų spren­di­mą „nu­pli­kin­ti“ Ulo­nų gat­vę ko­men­tuo­ja mies­to ant­ro­po­lo­gė Je­ka­te­ri­na Lav­ri­nec.

Re­konst­ruo­ta­me Ulo­nų gat­vės ruo­že vie­toj iš­kirs­tų 100 bran­džių me­džių bus pa­so­din­ta 30 si­dab­ri­nių lie­pų, 6 ja­po­ni­niai šer­mukš­niai bei 2 tūkst. lanks­vos krū­mų. Bus įreng­tos trys eis­mo juos­tos, ša­lia gat­vės – ap­švies­tas dvi­ra­čių ta­kas.

 

Apie ąžuo­liu­kų kir­ti­mą ne­in­for­ma­vo nei po­li­ti­kų, nei ben­druo­me­nės

Va­sa­ros pra­džio­je Aly­tu­je ki­lo daug emo­ci­jų dėl iš­kirs­tų me­džių – pu­sės šim­to ąžuo­liu­kų, au­gu­sių prie Adol­fo Ra­ma­naus­ko-Va­na­go gim­na­zi­jos. Jie iš­kirs­ti pra­si­dė­jus Eu­ro­pos Są­jun­gos fi­nan­suo­ja­mo pro­jek­to dar­bams mo­kyk­los pri­ei­go­se. Pro­jek­tą ini­ci­ja­vo pa­ti gim­na­zi­ja ir įgy­ven­di­na jį kar­tu su part­ne­riais iš Gar­di­no, tvar­ko­mos gim­na­zi­jos pri­ei­gos, kie­mas bus iš­klo­tas trin­ke­lė­mis, at­si­ras au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo aikš­te­lė, au­to­ma­ti­niai var­tai, suo­liu­kai ir lau­ko kla­sė.

Vis­kas bū­tų bu­vę ge­rai, jei ne tie ąžuo­liu­kai, iš­kirs­ti is­to­ri­nė­je Se­na­mies­čio erd­vė­je, prie gim­na­zi­jos se­no­jo pa­sta­to. Triukš­mas ki­lo dėl to, kad, 2019 me­tas pro­jek­tui pri­ta­rę mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riai, pa­si­ro­do, nie­ko ne­ži­no­jo apie pla­ną pro­jek­to me­tu iš­kirs­ti prie gim­na­zi­jos au­gan­čius se­nuo­sius me­džius. Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rės Onos Ba­le­vi­čiū­tės įsa­ky­mu su­da­ry­ta ap­lin­ky­bių ty­ri­mo ko­mi­si­ja – ją pa­tys ta­ry­bos na­riai ir ini­ci­ja­vo.

Šiuo me­tu ko­mi­si­ja jau pa­tei­kė sa­vo dar­bo iš­va­das, ku­rios yra vi­sai įdo­mios. Pa­vyz­džiui, pa­aiš­kė­jo, kad mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riai tik­rai ne­bu­vo su­pa­žin­din­ti su gim­na­zi­jos pa­sta­tų ka­pi­ta­li­nio re­mon­to tech­ni­niu pro­jek­tu ir su vė­les­niais tech­ni­niais spren­di­mais, įskai­tant ir nu­ma­to­mą me­džių kir­ti­mą.

Ma­ža to, gim­na­zi­jos raš­tuo­se 2016–2021 me­tais, ad­re­suo­tuo­se me­rui ir ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui, taip pat ne­bu­vo pa­tei­kia­ma in­for­ma­ci­ja, kad gim­na­zi­jos te­ri­to­ri­jo­je bus ker­ta­mi me­džiai. Tik bir­že­lio 3 die­nos da­tuo­ta­me raš­te bu­vo kon­sta­tuo­ta, kad me­džiai ir krū­mai jau yra iš­kirs­ti.

Pa­ste­bė­ti­na ir tai, kad gim­na­zi­jos pra­šy­mas iš­kirs­ti me­džius Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės Žel­dy­nų ir žel­di­nių ap­sau­gos ir prie­žiū­ros ko­mi­si­jo­je bu­vo nag­ri­nė­tas du kar­tus ir pa­gal jį bu­vo iš­duo­ti du skir­tin­gi lei­di­mai. Mi­nė­ta ko­mi­si­ja, pir­mą kar­tą iš­nag­ri­nė­ju­si pra­šy­mą, kirs­ti ąžuo­lų ne­lei­do. Pir­mas lei­di­mas kirs­ti ki­tus me­džius ir krū­mus (pa­gal tą pa­tį pra­šy­mą), bu­vo iš­duo­tas ko­vo 9 die­ną, ba­lan­džio 21 die­ną – ant­ras. Per tą lai­ką ne­bu­vo gau­ta gim­na­zi­jos raš­tų ar pri­im­ta ta­ry­bos spren­di­mų, to­dėl ne­aiš­kios ap­lin­ky­bės, ko­dėl rei­kė­jo dar kar­tą nag­ri­nė­ti tą pa­tį pra­šy­mą, tik pa­teik­tą ki­to ju­ri­di­nio as­mens – UAB „VA Sta­ty­ba“?

Ne­aiš­ku ir tai, dėl ko­kių prie­žas­čių Žel­dy­nų ir žel­di­nių ap­sau­gos ir prie­žiū­ros ko­mi­si­ja pa­kei­tė nuo­mo­nę ir lei­do kirs­ti žy­miai dau­giau me­džių, ir ko­dėl toks spren­di­mas ne­bu­vo pri­im­tas pir­mą kar­tą nag­ri­nė­jant pra­šy­mą.

„Gim­na­zi­jos va­do­vai, ti­kė­ti­na, dėl CO­VID-19 pan­de­mi­jos, ne­or­ga­ni­za­vo pro­jek­to pri­sta­ty­mo ben­druo­me­nei, jos na­riams fi­ziš­kai da­ly­vau­jant su­si­ti­ki­muo­se ar ki­tu bū­du, to­dėl nė­ra ži­no­ma gim­na­zi­jos ben­druo­me­nės nuo­mo­nė dėl vyk­do­mo pro­jek­to, iš­ker­tant me­džius gim­na­zi­jos te­ri­to­ri­jo­je“, – ra­šo­ma iš­va­do­se.

 

Tar­ny­bi­nio nu­si­žen­gi­mo ne­pa­da­ry­ta, di­rek­to­riaus veik­lą ver­tins gim­na­zi­jos ta­ry­ba

Ko­mi­si­ja, at­si­žvelg­da­ma į pa­da­ry­tas iš­va­das, ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rei pa­siū­lė su­stip­rin­ti vi­daus kon­tro­lės pro­ce­dū­ras, už­tik­ri­nan­čias, kad, sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bai pri­ta­rus tech­ni­nių spren­di­mų ren­gi­mo pro­jek­tams, jų pro­jek­ta­vi­mo už­duo­tis bū­tų pa­tei­kia­ma ta­ry­bos na­riams. Taip pat pa­siū­ly­ta įver­tin­ti, ar iš­va­do­se mi­ni­mi vals­ty­bės tar­nau­to­jai ne­pa­da­rė tar­ny­bi­nio nu­si­žen­gi­mo – ty­ri­mas jau at­lik­tas, Ap­lin­kos ap­sau­gos sky­riaus spe­cia­lis­tų veiks­muo­se tar­ny­bi­nio nu­si­žen­gi­mo ne­nu­sta­ty­ta.

Aly­taus mies­to me­ras Ne­ri­jus Ce­siu­lis, ga­vęs ap­lin­ky­bių ty­ri­mo iš­va­dą, pa­siū­lė Adol­fo Ra­ma­naus­ko-Va­na­go gim­na­zi­jos ta­ry­bai įver­tin­ti gim­na­zi­jos va­do­vo veik­lą ir pa­pra­šė apie ver­ti­ni­mo re­zul­ta­tus in­for­muo­ti sa­vi­val­dy­bę. Ver­ti­ni­mas nu­ma­ty­tas rug­pjū­čio 30 die­ną.

    Komentarai


    Palikite savo komentarą

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Komentaras

    Alytus kartoja pačias "geriausias" kitų miestų (Vilniaus, Šiaulių ir pan.) klaidas. Taip, Ulonų gatvė apkrauta, bet gal galima krovinines mašinas nukreipti aplinkeliu (Tūkstantmečio, ar kaip jis ten vadinasi, tiltu, Putinų gatve)? Ar tikrai reikia kirsti senus medžius, kad po to būtų nustembama: oi, karšta, nėra šešėlio. O tada: reikia vandens dulksnos. Jei medžius iškirs niekas nepradės daugiau dviračiais važinėtis. Čia nesusiję teiginiai: tarp medžių iškirtimo ir dviračių koreliacijos nėra. Jau pakanka sugadinto centro ir iškirstų medžių prie Angelo.

    Komentaras

    Seni vilkai moka sutvarkyti reikaliukus pagal savo norus. Tie seni vilkai yra seni draugeliai, tai viskas ir eina kaip vienas užsimano, kitas padaro... Įdomu bus laukti mūsų šviesuomenės, gimnazijos pedagogų verdikto, kaip jie įvertins tokius direktoriaus darbelius. O darbeliai, kaip supratome, stipriai prasilenkia su įstatymu

    Komentaras

    Žmonės neskaitykite pigių antraščių anūkų laikraščio. Nueikite patys į Ulonų gatvę ir pasižiūrėkite kokie ten medžiai ir ką ten saugoti ši ponia nori. Ir ką svarbiausia siūlo- neteisti gatvės su dviračių takų. Toliau nori dusti perpildytoje gatvėje ir važinėti ne ekologiškai dviračiais o senais dyzeliniais Pasatais?

    Komentaras

    Pagal įstatymus komisijas turi tvirtint taryboj. Kodėl taryba neužsiima rimtais reikalais, kaip gerint savivaldybės veiklą žmonių labui. O tvirtina komisijas tirt dėl medžių, kur patys savo laiku pražiūrėjo tvirtinant projektą? Dabar keli mėnesiai tyrimo blusinėja savivaldybėj vieni kitus dėl meduko - jokios naudos miestui? Ir savivaldybės atžvilgiu kaip sabotažas? Atitraukiami nuo rimtų problemų.

    Komentaras

    Ko taryba nedrtsta pasikviest viešai į tarybą pareiškimą sėl mobingo pasirašiusių valdininkų ir akis į akį garbingai išklausyt valdininkų argumentų? O vis mada per kitus komisijas, institucijas..Juk tarybos nariai atsakingi ir atskaitingi turi aiškint alytiškiams.

    Komentaras

    Ypač tarybos plėtros komiteto kompetencija, išsamiai išnagrinėt projektus, prieš teikiant tarybai tvirtint. Ir išreikalaut, kad išsamiai visas projektas būt teiktas ir vertintas. Su technine, finansine dalim...Kaip užtikrintas projekto fibansavimas, kad per trumpesnį laiką projektas būt efektyviai atliktas. Dabar matom Ulonų gatvės ir viaduko link Kauno kelių rekonstravimo darbai tesiasi..Ar lėšų stygius, ar kitos priežastys, taip neturi būt. Dabar įdomu taryboj komisijų organizavimas? Kur turi tarybos narių dauguma tvirtint. Kažko medžius mato, kitur lyg ne? Ar ir toliau atskiri tarybos nariai neįtinkančius vaikys eilinius per privačius kaltinimus teismui dėl ieškino, reiškia tarybos narys prisilygina eiliniui, ir per asmens ieškinius vaikoz eilinį? Prie atseit asmens įžeidimo pridėję ir oficialius paklausimus kaip tarybos nariui dėl orlaivio priklausomybės? Ar kas po politine nwgražia retorika rašinėja po nutrauktam ikiteisminiam ryrime nustatyta. Po moters darbo ir namų kompiuteriais. Kur jei kiti rašo, kas nevardijant leidžia įtart, tai gali būt kaip pažeidimai naudojant kitų asmens duomenis. O čia dėl medžių baisūs tyrimai, lyg Alytuje savivaldybė neturi ką veikt.

    Komentaras

    Dėl medžių aišku. Vienok valdžia dirba žmonėmss. Kur taryboj įvirtintos strategijos, kaip švelnint didelę bedarbystę ir padėt daugumai oriai išgįvent Alytuj? Nes savivaldybės veikla panašėja į tyrimų instituciją, o ne kaip kuriamą ir vienijančią instituciją. Kodėl taip atkakliai nekovojama dėl žmonių gerovės?

Kiti straipsniai