Nuteistas meras, buvęs jo patarėjas ir visas būrys teisės atstovų (3)

s
Ričardas Malinauskas. Roko Tenio nuotr.
Kauno apygardos teismas ketvirtadienį baudžiamojoje byloje dėl galimos korupcijos teisinėje sistemoje nuosprendžiu kaltu pripažino Druskininkų merą Ričardą Malinauską, jam skirta 60 tūkst. eurų bauda. Savivaldybės vadovas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu. Šis nuosprendis nėra galutinis ir dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

R. Malinauskas į nuosprendžio paskelbimą Kaune neatvyko. Nuteistajam taikomas rašytinis pasižadėjimas neišvykti. „Iš Ričardo Malinausko išieškoti valstybės naudai (...) tai yra 30 tūkst. eurų“, – sakė teisėja Danutė Giačaitė.

Teismas paskelbė kaltais pripažįstantis ir kitus kaltinamuosius – tarp jų ir buvusį Lietuvos apeliacinio teismo teisėją Konstantiną Guriną, jam skirta galutinė 14 tūkst. 500 Eur bauda. Iš jo bus konfiskuota dalis paimto kyšio – 7 tūkst. eurų.

Druskininkų tarybos narys, buvęs R. Malinausko patarėjas Aivaras Kadziauskas taip pat pripažintas kaltu, jam skirta 42 tūkst. 600 eurų bauda.

Teismas paskelbė, kad anksčiau antstolio padėjėju dirbęs vilnietis Arūnas Blažaitis nuteisiamas trejų metų lygtine laisvės atėmimo bausme ir 18 tūkst. 500 Eur bauda. Iš jo bus konfiskuota 3 tūkst. eurų. Vyras nuteistas Vijūnėlės dvaro epizode.

Kauno apygardos teisme A. Blažaitis anksčiau prisipažino 2018 metų rudenį iš A. Kadziausko paėmęs pinigus, tačiau teigė ne tik nežinojęs jų sumos, bet ir iš viso nesupratęs, kad jam buvo perduoti pinigai. Tuomet antstolės padėjėju dirbęs A. Blažaitis tikino tai padaręs savo senos pažįstamos verslininkės Oksanos Sakalauskienės nurodymu.

O. Sakalauskienė taip pat sulaukė nuosprendžio šioje byloje – jai teismas skyrė realią ketverių metų laisvės atėmimo bausmę ir skyrė dar 17 tūkst. 500 eurų baudą. Moteris kol kas yra laisvėje, jai skirtas 30 tūkst. eurų piniginis užstatas. Valstybės naudai iš moters bus konfiskuota 11 tūkst. eurų. Jos sutuoktiniui Ernestui Sakalauskui skirta 51 tūkst. 600 eurų bauda.

Kaltinimai Druskininkų merui R. Malinauskui ir kai kuriems teisėjams susiję su Vijūnėlės dvaro byla.

Pareigūnai sako, kad didelę šios baudžiamosios bylos dalį sudaro duomenys apie nusikalstamas veikas, kuriomis 2018 metų vasarą galimai siekta kyšiu paveikti įvairių instancijų teisėjus ir neteisėtai priimtais sprendimais bandyti išsaugoti šiuo metu jau nugriautą statinį Druskininkuose, viešai žinomą Vijūnėlės dvaro pavadinimu.

R. Malinauskas kaltinamas davęs 60 tūkst. eurų kyšį, kad šis dvaras nebūtų nugriautas. Meras kaltinamas per tarpininkus davęs kyšį, kad civilinėje byloje dėl minėto pastato būtų priimti palankūs sprendimai ir jis nebūtų nugriautas. Meras savo kaltės nepripažįsta.

Nelegaliu statiniu pripažintas Vijūnėlės dvaras buvo nugriautas 2019 m. rudenį. R. Malinauskas yra sakęs, kad Vijūnėlės dvaras statytas jam, nors oficialiai jo savininkas buvo bičiulis verslininkas, iš jo meras ketino planavo baigtą pastatą perpirkti.

„Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas esant tiek faktiniam, tiek teisiniam pagrindui“, – sakė nusprendė paskelbusi teisėja teisėja D. Giačaitė.

Pasak jo, objektyviai įrodyti visi nusikalstami veiksmai.

Teisėja paskelbė, kad R. Malinauskas turėjo tiesioginį suinteresuotumą išsaugoti pastatą.

„Jis pastatą statė savo lėšomis, byloje nustatyta, kad po to, kai buvo priimti teismų sprendimai, kai įsiteisėjo dėl nugriovimo, buvo priimti teismų sprendimai, Sakalauskienė pasiūlė keisti pastato paskirtį, 2018 metais buvo sprendimai teismuose, jie atmesti. Po to, kai surašytas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui, prasidėjo – Sakalauskienė ėmė ieškoti priežasčių, kreipėsi į Galatiltį, šis supažindino su Zagrecku. Sakalauskienė veikė su Blažaičiu, 60 tūkst. eurų buvo perduoti – Malinauskas perdavė Kadziauskui”, - sakė teisėja, pažymėjusi, kad buvo nustatytas pinigų judėjimas, aplinkybės įrodytos užfiksuotais pokalbiais  

Vilniuje dirbęs advokato padėjėjas Egidijus Galatiltis kaltinamas veikęs Druskininkų mero naudai ir per D. Zagrecką siekęs papirkti teisėją Henrichą Jaglinskį, kad šis paveiktų bylą nagrinėjančius teisėjus.

Bylos duomenimis, iš R. Malinausko per A. Kadziauską jis gavo 60 tūkst. eurų. Pusę šios sumos pasidalijo tarpininkai, o 30 tūkst. eurų tuometis advokatas Drąsutis Zagreckas perdavęs H. Jaglinskiui.

H. Jaglinskiui skirta galutinė 47 tūkst. eurų bauda.

Buvęs advokatas D. Zagreckas teisėsaugai padėjo atskleisti korupcinius nusikaltimus, jis yra saugomas valstybės.

E. Galatiltis pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu ir kyšininkavimo, jam skirta galutinė pustrečių metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams. Jam taip pat skirta bauda, valstybės naudai konfiskuota 500 eurų.

Prokuratūra taiko laikiną nuosavybės teisių apribojimą mero sklypams, tai daroma siekiant užtikrinti, kad būtų išieškoti pinigai, jeigu teismas priimtų sprendimą dėl pinigų išieškojimo. Anksčiau laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo taikomas ir mero namui, vėliau šis apribojimas buvo panaikintas.

Tyrimo medžiagoje nurodomos galimai duotų ir priimtų kyšių sumos siekia nuo 3 tūkst. iki 60 tūkst. eurų, kyšiai buvo mokami grynaisiais pinigais.

Kaltinimų sulaukė ir į kaltinamųjų suolą sėdo net tik Druskininkų meras R. Malinauskas, bet ir jo buvęs padėjėjas, dabar tarybos narys A. Kadziauskas, taip pat buvęs Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjas Egidijus Laužikas, buvęs Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas Konstantinas Gurinas, nuo 2019 m. laikinai nušalintas Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas Viktoras Kažys, buvęs Vilniaus apygardos teismo teisėjas Henrichas Jaglinskis, buvęs Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, buvęs Aukščiausiojo Teismo padėjėjas, buvusios šio teismo teisėjos sūnus Airingas Kartanas.

Buvęs teisėjas E. Laužikas nubaustas 10 tūkst. 400 eurų bauda, iš jo valstybės naudai bus konfiskuota 10 tūkst. eurų. A. Kartanui skirta 6 tūkst. 900 eurų bauda.

Eksteisėjui R. Rainiui pripažintas kaltu dėl dviejų kyšininkavimo veikų, jam skirta 15 tūkst. 900 eurų bauda. Iš jo valstybės naudai bus konfiskuota 6 tūkst. eurų.

Vasilijui Menkovui paskirta bauda 16 tūkst. 900 eurų bauda.

Tuo metu teisėjas V. Kažys buvo visiškai išteisintas. Jis išteisintas todėl, kad prokuratūra kaltinimus šiam teisėjui grindė vien tik, teismo vertinimu, D. Zagrecko parodymais.

PAPILDYTA

Kauno apygardos teismui Druskininkų merą R. Malinauską pripažinus kaltu dėl prekybos poveikiu korupcijos byloje, politikas teigia kaltės ir toliau nepripažįstantis ir tvirtina „kovosiantis toliau“.

Teismui pagarsinus nuosprendį, savo poziciją R. Malinauskas ketvirtadienį paskelbė socialiniame tinkle „Facebook“.

„Šiandien joje paskelbtas nuosprendis nė kiek nenustebino. Teisėjai neišlaikė pagarbos įstatymui egzamino. Pasirodo, norint žmogų nuteisti nereikia nė vieno įrodymo. Aš kovosiu toliau. Ginsiu savo, savo šeimos ir man brangių žmonių garbę bei orumą. Jokios savo kaltės niekada nepripažinau, nes jos niekad nebuvo“, – rašė R. Malinauskas.

Druskininkų meras rašė manantis, kad korupcijos byla, kurioje jis buvo nuteistas, yra afera, kurią esą sukurpė tam tikri veikėjai.

„Šiandienos nuosprendis įrodo, kad šią aferą „užvedusių“ ir daugelį metų „procesui“ vadovavusių veikėjų, tokių kaip Valdas Trinkūnas, galia nė kiek nesumenko. Tai kas, kad jo šeima įtariama milijoninėmis aferomis su pagarsėjusia „Foxpay“ įmone. Tai kas, kad jis pats aiškinasi su mokesčių inspekcija dėl galimai paimtų fiktyvių milijoninių paskolų, tai kas, kad jis turėjo ir turi artimus santykius su aukščiausiais politiniais šalies vadovais.  Tai jis buvo Vijūnėlės aferos, skambiai pavadintos „Vijūnėlės dvaru“, organizatorius“, – dėstė politikas.

„Realybėje jokio „Vijūnėlės dvaro“ niekada nebuvo. Buvo pagal visus teisės aktus, turint visus leidimus pastatytas gyvenamasis namas, kurį užsimota nugriauti, siekiant pademonstruoti nuo politikų priklausomų ir jų užgaidas vykdančių teisėsaugininkų galią“, – tęsė R. Malinauskas.

Jo įsitikinimu, ši byla esą bus nagrinėjama universitetuose „kaip chrestomatinis teisinio nihilizmo pavyzdys“.

ELTA primena, kad Kauno apygardos teismas ketvirtadienį baudžiamojoje byloje dėl galimos korupcijos teisinėje sistemoje nuosprendžiu kaltu pripažino Druskininkų merą R. Malinauską, jam skirta 60 tūkst. eurų bauda. Savivaldybės vadovas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu.

Šis nuosprendis nėra galutinis ir dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teismas paskelbė kaltais pripažįstantis ir kitus kaltinamuosius – tarp jų ir buvusį Lietuvos apeliacinio teismo teisėją Konstantiną Guriną, jam skirta 290 MGL (minimalus gyvenimo lygio) bauda.

Druskininkų tarybos narys Aivaras Kadziauskas taip pat pripažintas kaltu, jam skirta daugiau nei 42 tūkst. eurų bauda.

Teismas paskelbė, kad anksčiau antstolio padėjėju dirbęs vilnietis Arūnas Blažaitis nuteisiamas trejų metų lygtine laisvės atėmimo bausme ir 370 MGL bauda. Iš jo bus konfiskuota 3 tūkst. eurų. Vyras nuteistas Vijūnėlės dvaro epizode.

Kauno apygardos teisme A. Blažaitis anksčiau prisipažino 2018 metų rudenį iš  Druskininkų mero R. Malinausko patarėju dirbusio A. Kadziausko paėmęs pinigus, tačiau teigė ne tik nežinojęs jų sumos, bet ir iš viso nesupratęs, kad jam buvo perduoti pinigai. Tuomet antstolės padėjėju dirbęs A. Blažaitis tikino tai padaręs savo senos pažįstamos verslininkės Oksanos Sakalauskienės nurodymu.

O. Sakalauskienė taip pat sulaukė nuosprendžio šioje byloje – jai teismas skyrė realią ketverių metų laisvės atėmimo bausmę ir skyrė dar 17,5 tūkst. eurų baudą. Moteris kol kas yra laisvėje, jai skirtas 30 tūkst. eurų piniginis užstatas. Valstybės naudai iš moters bus konfiskuota 11 tūkst. eurų.

Kaltinimai Druskininkų merui R. Malinauskui ir kai kuriems teisėjams susiję su Vijūnėlės dvaro byla.

Pareigūnai sako, kad didelę šios baudžiamosios bylos dalį sudaro duomenys apie nusikalstamas veikas, kuriomis 2018 metų vasarą galimai siekta kyšiu paveikti įvairių instancijų teisėjus ir neteisėtai priimtais sprendimais bandyti išsaugoti šiuo metu jau nugriautą statinį Druskininkuose, viešai žinomą Vijūnėlės dvaro pavadinimu.

R. Malinauskas kaltinamas davęs 60 tūkst. eurų kyšį, kad šis dvaras nebūtų nugriautas. Meras kaltinamas per tarpininkus davęs kyšį, kad civilinėje byloje dėl minėto pastato būtų priimti palankūs sprendimai ir jis nebūtų nugriautas. Meras savo kaltės nepripažįsta.

Nelegaliu statiniu pripažintas Vijūnėlės dvaras buvo nugriautas 2019 m. rudenį. R. Malinauskas yra sakęs, kad Vijūnėlės dvaras statytas jam, nors oficialiai jo savininkas buvo bičiulis verslininkas, iš jo meras ketino planavo baigtą pastatą perpirkti.

    Komentarai


    Palikite savo komentarą

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Komentaras

    Visi sukčiai prisiekinėja, kad nekalti. Šlykščiai melavo neva namas statomas ne Ričkai, paskiau pasirodo jau jam. Prisidengdamas Druskininkais carauja kurorte. Gal užtenka? Užleisk postą kitiems.

Kiti straipsniai