Ko­dėl stumti pen­kia­aukš­čiai se­no­jo­je Alytaus mies­to da­ly­je? PAPILDYTA: NEREDAGUOTAS VIDEOĮRAŠAS

A.Gri­gai­čio tei­gi­mu, visos prie­žas­tys su­si­ve­da į vie­ną mies­to ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus Gin­ta­ro Ra­kai­čio frazę: „Arū­nai, at­ėjo lai­kas mums at­si­svei­kin­ti.“

„Ben­dro su­ta­ri­mo tik­rai ne­ra­do­me“

Su­si­ti­ki­mą su žur­na­lis­tais su­ren­gęs nuo sau­sio 16-osios jau bu­vęs Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Ar­chi­tek­tū­ros, ur­ba­nis­ti­kos ir že­mė­tvarkos sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas, lai­ki­na­sis sa­vi­val­dy­bės vy­riau­sia­sis ar­chi­tek­tas A.Gri­gai­tis pa­reiš­kė, kad bu­vo at­leis­tas ša­lių su­si­ta­ri­mu su ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riu­mi G.Ra­kai­čiu: „Kaip jis pasakė komentare vienai žiniasklaidos priemonei, – dėl ne­su­ta­ri­mų dau­ge­liu klau­si­mų. Iš tie­sų ben­dro su­ta­ri­mo ne­ra­do­me. Ben­dro­jo pla­no ko­rek­ci­jų svars­ty­mas, kai no­rė­ta nu­ma­ty­ti pen­kia­aukš­čius se­no­jo­je mies­to da­ly­je, Mar­gio ir Bi­ru­tės gat­vė­se, bu­vo pas­ku­ti­nis la­šas dėl ap­si­spren­di­mo ma­ni­mi at­si­kra­ty­ti.“

A.Gri­gai­tis nuo pat ben­dro­jo pla­no ko­rek­ci­jų vie­šo­jo svars­ty­mo, per­nykštės va­sa­ros, at­vi­rai tam prieš­ta­ra­vo. Ir su­reng­ta­me su­si­ti­ki­me su žur­na­lis­tais sa­kė, kad, jo nuo­mo­ne, nu­ma­ty­ti pen­kia­aukš­čius se­no­jo­je mies­to da­ly­je bu­vo mies­to me­ro Ne­ri­jaus Ce­siu­lio nuro­dy­mas, o ne ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus: „Man su­si­da­rė įspū­dis, kad ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius ne­spren­džia nie­ko. Kai jis kaž­ko ne­ži­no ar nesupranta, pa­sa­ko „aš pa­gal­vo­siu“, ir tai reiškia „aš pa­klau­siu me­ro“.

Pri­si­pa­ži­no už­si­dir­bęs pa­sta­bą

Spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je bu­vęs lai­ki­nas mies­to sa­vi­val­dy­bės vy­riau­sia­sis ar­chi­tek­tas, iki ga­lo ko­vo­jęs už se­no­sios Dzū­ki­jos sos­ti­nės da­lies iš­sau­go­ji­mą be nau­jų pen­kia­aukš­čių, pri­si­pa­ži­no iki ša­lių su­si­ta­ri­mo iš­ei­ti iš dar­bo „už­si­dir­bęs“ ir ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­reikš­tą pa­sta­bą už tai, kad da­ly­va­vo Lie­tu­vos ar­chi­tek­tų rū­mų Kau­no re­gio­ni­nės ar­chi­tek­tū­ros ta­ry­bos po­sė­dy­je.

A.Gri­gai­tis, siek­da­mas ap­sau­go­ti se­na­mies­tį nuo pen­kia­aukš­čių ir no­rė­da­mas gau­ti kom­pe­ten­tin­gų spe­cia­lis­tų iš­va­dą, krei­pė­si į šią ta­ry­bą, o jos po­sė­dy­je da­ly­va­vo ne iš­leis­tas va­do­vy­bės, o įsta­ty­miš­kai pri­klau­san­čios svei­ka­ti­ni­mo­si die­nos me­tu.

„Aš ki­taip ne­ga­lė­jau da­ly­vau­ti po­sė­dy­je. Mi­nė­tos ta­ry­bos iš­va­dos bu­vo pa­lan­kios mies­to gy­ven­to­jams, ku­rie prieš­ta­ra­vo pen­kia­aukš­čių sta­ty­bai se­no­jo­je mies­to da­ly­je ir man, kaip ar­chi­tek­tui, gy­nu­siam šią po­zi­ci­ją. Juk se­no­ji mies­to da­lis – uni­ka­lus da­ly­kas, bul­va­ri­nių gat­vių kvar­ta­las, ten or­ga­ni­zuo­ja­mos eks­kur­si­jos, naujų pen­kia­aukš­čių ten negali būti“, – min­ti­mis da­li­jo­si pa­rei­gų mies­to sa­vi­val­dy­bė­je ne­te­kęs ir to­liau in­di­vi­du­a­lia pro­jek­ta­vi­mo veik­la už­si­im­sian­tis A.Gri­gai­tis.

„Gal taip ma­ty­ta mies­to plėt­ra?“

Žur­na­lis­tų pa­klaus­tas, ar to­kio­je is­to­ri­jo­je ne­ma­tan­tis at­vi­rų var­tų ko­rup­ci­jai, ar ne­ma­nan­tis, kad mies­to sa­vi­val­dy­bė­je ima at­si­ras­ti ko­rup­ci­jos žie­dų, bu­vęs sa­vi­val­dy­bės ar­chi­tek­tas tei­gė: „Aš neži­nau, gal­būt ga­li­ma ir ko­rup­ci­ja. Ne­ži­nau, ko­kie bu­vo mo­ty­vai taip aktyviai stum­ti pen­kia­aukš­čius tarpukariu suplanuotoje mies­to da­ly­je. Gal taip ma­ty­ta mies­to plėt­ra, bet aš su tuo ne­su­ti­kau.“

Ver­ta pa­ste­bė­ti, kad Lie­tu­vos ar­chi­tek­tų rū­mų Kau­no re­gio­ni­nės ar­chi­tek­tū­ros ta­ry­ba sa­vi­val­dy­bei ne­re­ko­men­da­vo nu­ma­ty­ti pen­kia­aukš­čių se­no­jo­je mies­to da­ly­je. At­virkš­čiai, A.Gri­gai­čio pa­ste­bė­ji­mu, pa­siū­ly­ta čia steig­ti net ur­ba­nis­ti­nį draus­ti­nį.

Ta­čiau mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rių G.Ra­kai­tį ka­pi­tu­liuo­ti prieš no­rą sta­ty­ti pen­kia­aukš­čius se­na­mies­ty­je pri­ver­tė Kau­no apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ra. Ji nu­ro­dė ga­li­mus kai ku­rių tei­sės ak­tų pa­žei­di­mus, jei ren­giant ben­dro­jo pla­no ko­rek­ci­ją šio­je vie­to­je bū­tų nu­ma­ty­ti to­kie sta­ti­niai.

„Aly­tų reik­ia at­suk­ti į Ne­mu­ną“

A.Gri­gai­tis spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je ne­at­me­tė, kad pen­kia­aukš­čių sta­ty­bos idė­ja se­no­jo­je Aly­taus da­ly­je vėl bus at­nau­jin­ta, pa­tvir­ti­nus da­bar­ti­nę ben­dro­jo pla­no ko­rek­tū­rą: „Tai spren­džiu iš pa­ste­bė­to me­ro no­ro sta­ty­ti to­kius na­mus šio­je mies­to da­ly­je.“

Tik pus­tre­čių me­tų mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Ar­chi­tek­tū­ros, ur­ba­nis­ti­kos ir že­mė­tvarkos sky­riaus vy­riau­sio­jo spe­cia­lis­tu dir­bęs ir lai­ki­nai sa­vi­val­dy­bės vy­riau­sio­jo ar­chi­tek­to funk­ci­jas vyk­dęs A.Gri­gai­tis kaip ne­spė­tą pa­da­ry­ti dar­bą įvar­di­jo vie­šų­jų erd­vių su­tvar­ky­mo pro­jek­to įgy­ven­di­ni­mą, pa­gal ku­rį bū­tų tvar­ko­mas, pa­vyz­džiui, lie­tu­vių di­si­den­to Ro­mo Ka­lan­tos skve­ras ku­ror­te, va­di­na­ma­sis Žu­vin­to skve­ras, kur sto­vi skulp­tū­ra „Van­de­nų žvė­ris su liū­to ko­jo­mis“, at­ku­ria­ma va­sa­ros est­ra­da mies­to so­de pa­gal vie­ti­nės ben­druo­me­nės pa­siū­ly­mą.

„Aly­tų reikia at­suk­ti į Ne­mu­ną. Euro­po­je yra ne­daug mies­tų, ku­rie įsi­kū­rę prie didelių upių ir neturi uostų, to­dėl Alytuje privalu iš­nau­do­ti to­kį uni­ka­lu­mą. Upės uostas duotų labai daug naudos miestui“, – tvir­ti­no A.Gri­gai­tis.

Jis spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je pa­brė­žė, kad vy­riau­sio­jo ar­chi­tek­to dar­bai mies­te ga­li tap­ti ma­to­mais ge­riau­siu at­ve­ju po pen­ke­rių me­tų, o ne­re­tai ir po de­šim­ties: „Ir tam, kaip yra sa­kęs vie­nos sa­vi­val­dy­bės ar­chi­tek­tas, bū­ti­nas su­ta­ri­mas su me­ru. Jei­gu jo nė­ra, apie ar­chi­tek­tū­ri­nius po­ky­čius ne­ga­li bū­ti nė kal­bos. Aly­tu­je, bent kol kas, to­kio su­ta­ri­mo rezul­tato nėra. Gal­būt jis at­si­ras? Gal­būt me­rui ir ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui pa­vyks ras­ti su­ta­ri­mą su iš Kau­no rajono savivaldybės administracijos at­ėju­sia dirb­ti vy­riau­si­ą­ja ar­chi­tek­te?“

Ta­čiau iš­ky­la ir ki­tas klau­si­mas: kaip grei­tai jai pa­čiai pa­vyks pa­žin­ti mies­tą, jo ypa­tu­mus? Juk ne­pa­žin­da­ma mies­to vargu, ar galės teik­ti rimtus pa­siū­ly­mus, tuo la­biau – pri­im­ti spren­di­mus. O gal nau­jo­ji vy­riau­sio­ji ar­chi­tek­tė at­ėjo vyk­dy­ti tik Aly­taus mies­to va­do­vų no­rus ir pa­gei­da­vi­mus?