Po­li­ti­nis dū­ris dėl ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jo sky­ri­mo sil­pni­na me­ro po­zi­ci­jas (60)

Alma MOSTEIKAITĖ, alma@ana.lt
Giedrius Griškevičius sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­s direktoriaus pavaduotojo pareigas užims nuo lie­pos 5-osios ir ku­ruos švie­ti­mo, kul­tū­ros, spor­to klau­si­mus.
Giedrius Griškevičius sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­s direktoriaus pavaduotojo pareigas užims nuo lie­pos 5-osios ir ku­ruos švie­ti­mo, kul­tū­ros, spor­to klau­si­mus.
Be­veik ke­tu­ris mė­ne­sius Aly­taus mies­to me­ro Ne­ri­jaus Ce­siu­lio for­muo­ta nau­ja ta­ry­bos dau­gu­ma ne­iš­lai­kė sa­vo pir­mo eg­za­mi­no bir­že­lio 23-iąją vy­ku­sia­me po­sė­dy­je. Tai, kad ne­pa­skir­tas vie­nas iš me­ro pa­siū­ly­tų ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jų, pa­ro­dė, jog val­dan­čio­sios ko­a­li­ci­jos kan­di­da­to ne­pa­lai­kė da­lis nau­jos dau­gu­mos at­sto­vų. Kai ku­rie ta­ry­bos na­riai to ne­si­ti­kė­jo, kai ku­rie tuo bu­vo gi­liai įsi­ti­ki­nę, o, kai ku­rių nuo­mo­ne, toks po­li­ti­nis dū­ris sil­pni­na pa­čio me­ro po­zi­ci­jas, įžvel­giant, kad jis bus tik ant pje­des­ta­lo, bet vis­ką tvar­kys ki­ti as­me­nys.

„Ne­si­ti­kė­jau to­kio re­zul­ta­to“

Bir­že­lio 23-ąją vy­ku­sia­me Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je me­ras N.Ce­siu­lis ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jais pa­siū­lė skir­ti Gied­rių Griš­ke­vi­čių, ku­rį į šią po­zi­ci­ją de­le­ga­vo ta­ry­bos frak­ci­ja „Už Aly­tų“, va­do­vau­ja­ma To­mo Pa­čė­so, bei Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos Aly­taus mies­to sky­riaus val­dy­bos de­le­guo­tą Ar­tū­rą Ga­lak­voš­čių.

Pir­ma­sis – sa­vi­val­dy­bei pa­val­daus Aly­taus kul­tū­ros cen­tro et­no­kul­tū­ros spe­cia­lis­tas, su vi­suo­me­ni­niu rin­ki­mų ko­mi­te­tu „Už Aly­tų“ sie­kęs man­da­to šios ka­den­ci­jos mies­to ta­ry­bo­je, ant­ra­sis – taip pat sa­vi­val­dy­bei pa­val­džių Nak­vy­nės na­mų di­rek­to­rius, vie­nas iš „vals­tie­čių“ mies­to sky­riaus pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jų, o šiam sky­riui va­do­vau­ja Sei­mo na­rys Ro­ber­tas Šar­knic­kas.

Nors bir­že­lio 23-iąją vy­ku­sia­me ta­ry­bos po­sė­dy­je vienu metu da­ly­va­vo vi­si 27 na­riai, į slap­tą bal­sa­vi­mą dėl ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jų at­vy­ko 18. G.Griš­ke­vi­čių pa­lai­kė 17 ta­ry­bos na­rių, 1 tam prieš­ta­ra­vo. Jis nau­jas pa­rei­gas sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­je užims nuo lie­pos 5-osios ir ku­ruos švie­ti­mo, kul­tū­ros, spor­to klau­si­mus. G.Griš­ke­vi­čiui ta­ry­ba nu­sta­tė pa­rei­gi­nės al­gos ko­e­fi­cien­tą – 14, ku­ris, at­si­žvel­giant į vals­ty­bės tar­nau­to­jams fik­suo­tą ba­zi­nį al­gos dy­dį, leis gau­ti 2 tūkst. 478 eu­rų at­ly­gi­ni­mą iki mo­kes­čių.

Pla­nuo­ta, kad ki­tas ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas A.Ga­lak­voš­čius ku­ruos ūki­nę ir so­cia­li­nes sri­tis, ta­čiau prieš pat Jo­ni­nes vy­ku­sia­me ta­ry­bos po­sė­dy­je jis į nau­jas pa­rei­gas ne­pa­skir­tas, nes tam pri­sti­go ta­ry­bos na­rių bal­sų. Iš 18 slap­ta­me bal­sa­vi­me da­ly­va­vu­sių­jų A.Ga­lak­voš­čiaus kan­di­da­tū­rai pri­ta­rė tik 11, 4 tam prieš­ta­ra­vo, 3 biu­le­te­niai su­ga­din­ti.

„Ne­si­ti­kė­jau to­kio re­zul­ta­to. Ma­niau, kad žmo­nės yra sa­vo žo­džio šei­mi­nin­kai, bet pa­si­ro­do, kad ne. Jau­čia­mės ap­gau­ti, jei ko­a­li­ci­ja su­for­muo­ta, tu­rė­tų lai­ky­tis su­si­ta­ri­mų“, – tei­gė A.Ga­lak­voš­čius.

Me­ras po ta­ry­bos po­sė­džio su­reng­to­je spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je sa­kė pla­nuo­jantis su­si­tik­ti su nau­jos val­dan­čio­sios dau­gu­mos at­sto­vais ir aiš­kin­tis, ko­dėl taip at­si­ti­ko. N.Ce­siu­lis pa­reiš­kė, kad toks bal­sa­vi­mas ne­ro­do, jog pra­de­da by­rė­ti ką tik su­si­for­ma­vu­si val­dan­čio­ji ko­a­li­ci­ja.

Spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je jis tvir­ti­no, jog nau­ją dau­gu­mą su­da­ro 17 ta­ry­bos na­rių. Tai so­cial­de­mok­ra­tai, ku­riems pri­klau­so pats me­ras, Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų, vi­suo­me­ni­nio rin­ki­mų ko­mi­te­to „Už Aly­tų“, Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos bei Li­be­ra­lų są­jū­džio at­sto­vai.

 

„Vals­tie­čiai“ siū­lys tą pa­tį kan­di­da­tą

Spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je me­ras N.Ce­siu­lis pa­žy­mė­jo, kad „vals­tie­čiams“ pa­gal su­si­ta­ri­mą pri­klau­so vie­no iš sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jų po­zi­ci­ja, jie ga­li siū­ly­ti ir tą pa­tį kan­di­da­tą.

Tuoj po ta­ry­bos po­sė­džio vy­ku­sia­me Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos Aly­taus mies­to sky­riaus val­dy­bos po­sė­dy­je nu­spręs­ta ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ju siū­ly­ti tą pa­čią kan­di­da­tū­rą. Tai pa­tvir­ti­no sky­riaus pir­mi­nin­kas R.Šar­knic­kas ir vie­na jo pa­va­duo­to­jų, mies­to ta­ry­bos Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos frak­ci­jos va­do­vė Skais­tė Ul­čic­kai­tė.

„Po da­bar­ti­nio bal­sa­vi­mo ne­si­i­mu kaž­ko kal­tin­ti, me­ras da­bar atos­to­gau­ja, kai grįš sė­si­me ir kal­bė­si­me, lauk­si­me jo pa­aiš­ki­ni­mo ir įžval­gų“, – sa­kė S.Ul­čic­kai­tė.

Ji pri­si­pa­ži­no gi­liai šir­dy­je ti­kė­ju­si, kad taip ga­li at­si­tik­ti bal­suo­jant, nes po­li­ti­ko­je vis­ko bū­na: „Gal mums grą­žin­ta sko­la už tai, kad kaž­ko ne­pa­lai­kė­me.“

„Toks bal­sa­vi­mas pa­ro­do to­liau žai­džia­mus po­li­ti­nius žai­di­mus. Iš soc­de­mų gir­dė­jau, kad kon­ser­va­to­riai ir „pa­čė­si­nin­kai“ pa­da­rė to­kį ges­tą. Ga­lė­jo mums pa­sa­ky­ti, kad ne­tin­ka da­bar­ti­nis kan­di­da­tas, bū­tu­me ieš­ko­ję ki­to, žmo­nių tik­rai tu­ri­me. Vi­sa tai ro­do, kad nė­ra pa­ti­ki­ma dau­gu­ma, mū­sų pa­si­ti­kė­ji­mas ja nu­kri­to. Nu­spren­dė­me emo­cio­na­liai ne­re­a­guo­ti, lauk­si­me su­si­ti­ki­mo su me­ru, po to­kio su­si­ti­ki­mo su­reng­si­me spau­dos kon­fe­ren­ci­ją ir pa­sa­ky­si­me, ar lie­ka­me dau­gu­mo­je“, – min­ti­mis da­li­jo­si R.Šar­knic­kas.

 

„At­ėmus tris lie­ka ke­tu­rio­li­ka, dau­gu­ma lie­ka“

Nau­jos mies­to ta­ry­bos val­dan­čio­sios dau­gu­mos dar­bo pra­džią, ne­pa­ski­riant vie­no iš ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jų, vie­nin­te­lės mies­to ta­ry­bo­je opo­zi­ci­ja pa­si­skel­bu­sios frak­ci­jos „Alytaus piliečiai“ va­do­vas Vy­tau­tas Jast­rems­kas įvar­di­jo kaip keis­tą: „Jis ne­pa­skir­tas ko­a­li­ci­jos part­ne­rių bal­sais. Ne­ga­liu kon­kre­čiai pa­sa­ky­ti, ko­dėl taip at­si­ti­ko.“

Ta­ry­bos Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­jai va­do­vau­jan­tis An­drius Ju­čas ne­si­lei­do į dis­ku­si­jas „kas ką iš­dū­rė ar ne­iš­dū­rė“, ta­čiau, jo tei­gi­mu, re­a­liai ne­bu­vo kan­di­da­tų į ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jus dis­ku­si­jų. „Me­ras pa­skel­bė kan­di­da­tus, bet su jais ne­bu­vo dis­ku­si­jų frak­ci­jo­se. Griš­ke­vi­čius bent mū­sų frak­ci­jo­je pri­sis­ta­tė, Ga­lak­voš­čius, ma­no ži­nio­mis, frak­ci­jo­se ne­bu­vo, net ne­pri­sta­ty­ta, ko­kias sri­tis jis ku­ruos.“

Į klau­si­mą, ar iš­liks da­bar su­for­muo­ta ta­ry­bos dau­gu­ma, A.Ju­čas pa­reiš­kė, kad yra ga­li­my­bė ją iš­lai­ky­ti: „Tai pri­klau­so nuo to, kaip su ja ben­draus me­ras. Da­bar so­cial­de­mok­ra­tai el­gia­si taip, kad, at­ro­do, tik jie vie­ni dir­ba mies­tui, nes vi­sus dar­bus vie­ši­na kaip sa­vo pa­da­ry­tus.“

Frak­ci­jos „Už Aly­tų“ va­do­vas T.Pa­čė­sas vie­no ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jo ne­pa­sky­ri­mą ver­ti­no kaip emo­ci­nį klau­si­mą: „Gal tai anks­tes­nių po­li­ti­nių veiks­nių se­ka, nes ta­ry­bos dau­gu­ma kei­tė­si kaip mė­nu­lio fa­zės. Kon­ser­va­to­riai, „vals­tie­čiai“ ir soc­de­mai bu­vo tos trys po­li­ti­nės gru­pės, kai bu­vo at­sta­ty­din­tas ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius, jo pa­va­duo­to­jas, vi­ce­me­ras. Tai nė­ra nu­si­sta­ty­mas prieš Ga­lak­voš­čių, gal „vals­tie­čiams“ pri­trū­ko lanks­tu­mo pa­ben­drau­ti su kiek­vie­na frak­ci­ja. Ne­ma­nau, kad pra­dės by­rė­ti dau­gu­ma, at­ėmus tris lie­ka ke­tu­rio­li­ka, dau­gu­ma lie­ka. Ga­li­ma ieš­ko­ti kon­sen­su­so, rei­kia dau­giau su­si­klau­sy­mo.“

 

„Me­ras bus ant pje­des­ta­lo, o vis­ką tvar­kys An­drius ir To­mas“

Si­gi­to Le­o­na­vi­čiaus va­do­vau­ja­ma ta­ry­bos frak­ci­ja „Spren­di­mai ir at­sa­ko­my­bė“ vie­nu me­tu bu­vo įvar­di­ja­ma kaip nau­jos val­dan­čio­sios dau­gu­mos at­sto­vė, ku­ri jo­je tu­rė­jo pa­keis­ti „Aly­taus pi­lie­čius“. Ta­čiau, ki­lus ne­su­ta­ri­mų su me­ru dėl ben­dro dar­bo ir pa­reiš­kus kri­ti­ką N.Ce­siu­liui dėl ga­li­mo me­la­vi­mo, žo­džio ne­si­lai­ky­mo, „Spren­di­mai ir at­sa­ko­my­bė“ nau­jos ta­ry­bos val­dan­čio­sios dau­gu­mos for­ma­vi­me ne­be­da­ly­va­vo. Ją pa­kei­tė „Už Aly­tų“.

„Bal­suo­jant dėl ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jų ne­da­ly­va­vo nė vie­nas mū­sų frak­ci­jos at­sto­vas to­dėl, kad, kai me­ras pa­reiš­kė, jog su­for­muo­ta dau­gu­ma, ten yra sep­ty­nio­li­ka bal­sų, supra­tome, jų tu­ri už­tek­ti pa­ski­riant pa­va­duo­to­jus. Kan­di­da­tai su mu­mis ne­su­si­ti­ki­nė­jo, va­di­na­si, tai yra sa­vų pa­sky­ri­mas, ku­rie dirbs sa­viems. Ko­dėl dar ei­ti bal­suo­ti? Bu­vau gi­liai įsi­ti­ki­nęs, kad „vals­tie­čių“ kan­di­da­tas ne­bus pa­skir­tas. Kon­ser­va­to­riai ir Pa­čė­so ko­man­da liks dau­gu­mo­je, jei iš­eis „vals­tie­čiai“. Me­ras bus ant pje­des­ta­lo, o vis­ką tvar­kys An­drius ir To­mas“, – pa­sa­ko­jo S.Le­o­na­vi­čius.

Miš­rios ta­ry­bos na­rių gru­pės at­sto­vas Va­le­ri­jus Ven­cius tvir­ti­no to­kių bal­sa­vi­mo re­zul­ta­tų dėl vie­no iš ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jų sky­ri­mo ne­si­ti­kė­jęs. Jo nuo­mo­ne, pri­svi­lo pir­ma­sis nau­jos ko­a­li­ci­jos bly­nas, iš­da­vė še­ši jos na­riai: „Tai ro­do, kad yra kaž­ko­kie as­me­ni­niai in­te­re­sai. Ta­ry­bos ka­den­ci­ja jau į an­trą pu­sę, no­ri­ma su­sil­pnin­ti me­ro po­zi­ci­jas, ir to grei­čiau­siai sie­kia kon­ser­va­to­riai. Mes bal­sa­vi­me ne­da­ly­va­vo­me, bu­vo­me įsi­ti­ki­nę, kad už­teks nau­jos dau­gu­mos bal­sų. O dar ir to­dėl, kad ne­pa­lai­ko­me da­bar­ti­nės ko­man­dos dėl nu­gy­ven­to mies­to.“

Nors bal­sa­vi­mas dėl ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jų sky­ri­mo bu­vo slap­tas, ta­čiau šian­dien jau aiš­ku, kas ne­da­ly­va­vo slap­ta­me bal­sa­vi­me. Tai frak­ci­ja „Spren­di­mai ir at­sa­ko­my­bė“, Miš­ri ta­ry­bos na­rių gru­pė ir, ne vie­no ta­ry­bos na­rio skai­čia­vi­mu, du frak­ci­jos „Aly­taus pi­lie­čiai“ at­sto­vai.

 

 

 

 

 

 

    Komentarai


    Palikite savo komentarą

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Komentaras

    Artistai. Paskaitykit alytiškiai, kaip kurie Alytuj atseit gudriai per intrigas dirba. Su..Šiuis metodus teisėsaugininkai gali ir į policijos muziejų patalpint. Kaip didvyriškai kovoja šiais laikais su liaudies priešais. Menkniekiuos prikepa tomais bylų ir neturi laiko rimtų problemų sprest. Net tos skulptūrėlės ieškodami nesimato, rado ar ne? Kaip ir ana teisėtai, ar neteisėtai pastatyta. Dėl galimai užkastų atliekų čia iš vis nesuvokiama, kas iš ko ko nori?

    Komentaras

    Klausimas ir teisėsaugai. Civilinėj byloj Nr. 2-952-292/2017 kur kreipianris politikui jį prilygina privačiam asmeniui, politikas teisme girias. Kad jo istorinė misija - sustabdyt mane. Tai ką stabdyt, kad kaip tarybos nario oficialiai užklausta dėl galimo orlaivio priklaudomybės? Anam giriantis, kad dėl atliekų už alytiškius kovojas. Kur tik paklausius, tai kur kaip tarybos nario teikti raštu tarybai siūlymai šiais klausimais prampliumpa. Kas bedarbiam, ubagam davė teisę klaust ir panašios patyčios. Reikalavimai dėl psichinės pažymos ir leidimo ginklams? Tai čia politiko elgsena teismo salėj ksip ir nematant ae pritariant teisėjai? Ar tokiu pačiu žargonu raųinėjant komentarus nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 parašyta po moters darbo ir namų kompiuteriais. Nevardijant kas konkrečiai kas. Žino teisėsaugos elitas, stt, politikai, žiniasklaida.. Bet kaip ir padangų gaisro pradmenų per 3 metus prieš apie 10 gaisrų ir atseit niekas nežinojo? Kokia santvarka Alytuj vyrauja? Kas iš tikro valdo? Kodėl tokios kombinacijos įmanomos?

    Komentaras

    Jei savivaldybės Etikos komisija nagrinėdama nustatytų, kad galimai yra pažeidimų dėl derinant su visom frakcijom, taryba gali siūlyt anuliuot balsavimą. Ir iš naujo atlikt išlaikant tam visas reikiams procedūras. Kad neliktų netikslumų.

    Komentaras

    Rimčiau savivaldybės Etikos komisija, ar kitas nebijantis organas, turėtų nagrinėtų mero veiksmų teisėtumą. Pirmu atveju, ar taryboj tvirtintas plėtros komiteto pirmininkas? Nes tai valdančių postas kartu su atsakomybe. Antru atveju ar teisėtai teikė slaptam balsavimui dėl kandidatų klausimą, ar prieš pasirašant teikūmui atsižvelgė į tarybos frakcijų, komitetų pasiūlymus. Pritaria jie, ar ne. O jei nėra derinimų su visom frakcijom, kodėl dalies tarybos narių nuomonių nepaisoma, kaip už tarybos veiklos kokybę atsakingi ir atskaitingi visi 27 tarybos nariai. Ir jei taip, merui kaip pažeidimus fiksuot ir pasiūlyt..

    Komentaras

    Žiūrėkit apačioj kas per galimai reta politikų rūšis? Tarybos nariai rinkti žmonių. Todėl atsakingi ir atsksitingi žmonėm. Kas neaišku turi aiškint žmonėm. O čia neįtiko pasakys gerb .( esmėj gal pats sau iš po anonimo rašinėdamas?) ir skūs teismui. Kad primokant tūkstančius advokatams teismas politiką prilygindamas paprastam žmogui, per ieškinius gainiotų kitą netinkamą pilietį. Alytaus istorijoj tokių politikų nėra. Kur ir buvo įbridę, suvokę iš kart taisė. Kad politikams gėdos nedarytų. O čia kas kur teismas. Kaip ir valdinikai per kolektyvinį pareiškimą dėl mobųngo skundės. Kad iš dalies tarybos narių vietoj siūlymų situacijai sprest, dalis teismais mosikuojas. Gaila, kad taryba viešai nedrysta šio pareiškimo svarstyt. Vis į užkuliusius kelia intrigų didinimui.

    Komentaras

    Klaidina po nekosėk dėl piliečio. Nes teismo civ.byloj Nr.2-952-292/2017 teisėja D.K. nelaiko kaip piliečiu, kuriamm galioja LR Kūnst.22 str. Teismas ir įstatymas saugo asmens garbę. Gali eilinį vadint žmigysta, reikalaut psichinių pažymų veikėjui stovint drimbant ant kėdės. Teismas politiką ir viešą asmenį kur tas pats reklamuojas, vertina tik kaip privatų asmenį. Kur politikui reikalavimai aukštesni. O čia prilygina tik privačiam asmeniu, kad tas tūkstančius advokatei mokėdamas dėl asmens įžeidimo gainiotų neįtinkantį ubagą. Kur kaip įžeidimas asmeniui pridėta ir oficialus paklausimas tarybos nariui dėl galimo orlaivio priklausomybės. Ir atsikertantys komentarai, kur nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 nustatyta rašinėti po moters darbo ir namų kompiuteriais žargonu temom apie atliekas, aerodromą, orlaivius. Ir visa teisėsauga neviešina, kas konkrečiai rašinėja. Nors šiuo atveju turi viešint ir jei kitaa asmuo rašinėjo? Jam galimi pažeidimai naudojantis kito duomenimis. Štai tokie paprasti fintai vyrauja Alytuj. O teisėsauga siūlo aameniui kaip kvailiui per teismą su moterim bylinėtis. Eiliniui alytiškiui, kur gali vyriškai ir akis į akį išsiaiškint. O jei politikas, kreipias dėl jo kaip asmens įžeidimo, turi žinot kad politikui aukštesni reikalavimai, taivar jis rimtas politikas? Atsakingas ir atskaitingas alytiškiams?

    Komentaras

    Pilnatis, tai kliedesiai nesibaigia :) Nepatinka žodis nekosėk ? Per pilnatį net žargonu tapo ? Juokdarys. Susitiksiu gerb Leonavičių ir pasiūlysiu, kad dėl šito šmeižiko vėl į teisėsaugą kreiptųsi, nes matyt, dar mažai susimokėjo už savo šmeižtą, kad ir toliau varo

    Komentaras

    Leksika pasako - kas? Gatvėj į akis taip pasakytų, bet gatvėj jis žino nuo ko bėgt. O teismo salėj alpt.Nes už tokį žargoną, tai..Kaip ten dėl užkastų atliekų juo, ar jis institucijom manipuliuoja. Plėtros komiteto pirmininkas at tvirtontas taryboj ir čia valdančių politinis postas. Tai jis valdantis, ar ne..? Ar keisis pakitus valdančiai daugumai?

    Komentaras

    Čia vienas toks vis nerimsta dėl plėtros komiteto pirmininko. Patylėk geriau, nes tai vienintelis komitetas, kurio dėka išspręsta daugybė problemų žmonėms. Ir visi jie dėkingi komiteto pirmininkui gerb. Leonavičiui už puikiai organizuotą komiteto darbą. Kreipėmės pas merą tai nieko nepadėjo, o komitete mus išgirdo

    Komentaras

    Niekur per Lietuvą nerasi, kaip čiūdai Alytuj per savivaldą. Merui politikas meta replikas dėl galimo melavimo, atseit nesutarė dėl darbų.. Jei tuo metu tas tarybos narys ir tarybos plėtros komiteto pirmininkas, tai čia valdančių postas ir atsakomybė už šio komiteto veiklą, kaip ir valdančių sprendimus. Vėl bendrom frazėm nesidangsto kaip dėl darbų..Čia turi būt konkretinta būten dėl kokių konkrečių projektų, vizijų nesutariama. Vėl jei meras n kartą nesugeba aiškint visuomenei dėl jo atžvilgiu užmestų replikų dėl galimo melavimo .., su tokia gausia mero komanda tas pats kas nuliai. Gerus atlyginimus gauna, rezultatas paskui įvykius nespėja. Ar iš vis susigaudo kas vyksta?

    Komentaras

    Geriau alytiškiai užsiduotų klausimą, kaip čia gaunas? Per virš 30 metų labiausiai subranndintas visų sričių elito atstovai taryboj, blogiausia kokybė. Kaip taryboj lyderiu gali tapt bent kuris iš 27 tarybos narių, jei meras su didele politine patirtim daro elementariausias klaidas pagal savo kompetenciją? Būsimi rinkimai netiesiai prasidėję konkurencijoj, kas užims patogesnes vietas valdžioje. Per ką galimybės būt naudingiems savo partijoms per rinkimus. Nes per rinkimus partijos gauna ir centralizuotas paramas iš Vilniaus. Judėjimai kiek savo gabumais, neblizga.

    Komentaras

    Labai turės ką rinkt būsimuose rinkimuose per savivaldą. Paskaitykit, kaip pagal įstatymus turi dirbt pagal tarybos narių kompetencijas, ir lyginkit. Kuris nors arčiausiai priartėja? Nes kol kas per taryba - džiunglės...

    Komentaras

    Koks Alytuj valdymo lygis. Pagal įstatymus pirmi meras su komanda, 27 tarybos nariai žinot kompetencijų reikalavimus. Kad atsakingi 27 tarybos nariai. Reiškia visi klausimai prieš turi būt apderinami komitetuose, frakcijose. Ir kaip čia pritaria, teikia svarstyt klausimus tarybai. Dabar šiuo atveju besimato, kad prieš būt pilnai derinta su frakcijom. Vienas kandidatas nepatvirtintas. Taryba vėl mėnesiui įsivėlus pertekliniam aiškinimuisi. Bet taip panašiai tesias nuo kadencijos pradžios. Net tvirtindami projektus gaunas nesuvokia, ką tvirtina. Po to didvyriškai stebis, kaip ąžuolus iškirto. Taip per tarybą, kuri turi būt priekį, velia per savivaldą. Kurioj gerai, kad stiprūs skyrių vadovai tempia kasdienybę. Kol per taryba nespėdami aiškinas, kas ką..?

    Komentaras

    Griškevičius išrinktas neteisėtai.Ne jis turi užimti šitas pareigas.Jei jau tokie asiliukai spręs Alytaus klausimus, tai miestas nevertas miesto vardo.Iki ko nusirito Alytus .Ar ankščiau taip buvo.Tad,GRIŠKEVIČIAU,pats pagalvok ir kol dar laikas pasitrauk...Netapk pajuokos objektu.

    Komentaras

    Pagal atskaitingumą meras turi paaiškint tarybai ir visuomenei. Kodėl kandidatai galimai nepristatyti visoms frakcijoms taryboje. Nes visi 27 nariai atsakongi ir prieš turi susipažint su kandidatų programom. Dabar net dalis tarybos narių nedalyvavo balsavime. Kas reiškia kaip protestą dėl nesiskaitymo su jais taryboje. Kaip ir patys valstiečių atstovai taryboje galėjo inicijuot savo kandidato pristatymą frakcijoms. Vėl eilinių procedūrų nesilaikymas privedė prie erzelyno. Klaidos lygiose vietose.

newspaper

Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata

Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@ana.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.

newspaper

Prenumeruokite „Alytaus naujienos” elektroninę versiją. Ir kas rytą laikraštį gausite į savo el. pašto dėžutę.