Merui – tūkstantinė bauda ir draudimas eiti pareigas

Tokio dydžio baudos prašė Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Darius Valkavičius. Jis taip pat siūlė taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – teisės būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų skiriamas, renkamas pareigas atėmimą 4 metams. Teismas tokį draudimą nustatė trejiems metams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Paskelbtas teismo nuosprendis nėra galutinis, jis dar gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Meras savo kaltės teisme nepripažino, o jo advokatas Audrius Pėstininkas prašė išteisinti klientą ir priminė kitus politikus „čekiukininkus“, kurių bylose buvo priimti įvairūs nuosprendžiai. Pats A. Vaicekauskas teigė, jog visi kitų asmenų mokėjimo kortelėmis apmokėti degalai buvo panaudoti jo kaip tarybos nario veikloje, tačiau teisme išanalizuoti ir įvertinti bylos duomenys tai paneigė.

Per Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) atliktą ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad nuo 2019 iki 2023 m. meras suklastojo 17-a išlaidų ataskaitų, jose pateikdamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie tariamai patirtas degalų įsigijimo išlaidas. Teismas pripažino, kad politikas sistemingai klastojo tikrus dokumentus – „Avanso apyskaitas“.

Teisėjos Ingos Liubinienės surašytame nuosprendyje rašoma, kad taip buvo padaryta didelė neturtinė žala Prienų r. savivaldybės administracijai, nes buvo pakirstas pasitikėjimas šia institucija, sumenkintas jos autoritetas visuomenės tarpe, taip pat padarė ir turtinę žalą tam pačiam juridiniam asmeniui – Prienų r. savivaldybės administracijai.

Prienų kraštui ketvirtą kadenciją vadovaujančiam merui šią vasarą sukako 69 metai.