Teisme – jau dvi buvusio mero baudžiamosios bylos (9)
Koją pakišo mobilieji telefonai
Kaip praneša Kauno apygardos prokuratūra, baudžiamosios bylos duomenimis, praėjusios kadencijos Alytaus rajono savivaldybės tarybos veiklos laikotarpiui meras A.Vrubliauskas, piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi ir siekdamas turtinės naudos, pasisavino jam patikėtą svetimą turtą – planšetinį kompiuterį ir du mobiliuosius telefonus. Pasibaigus kadencijai jis šiuos įrenginius turėjo grąžinti rajono savivaldybės administracijai, tačiau, kaip įtariama, jų negrąžino tyčia.
Panašiai pasielgė ir G.Jociunskaitė. Praėjusios rajono tarybos veiklos laikotarpiu ji ėjo savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas, kaip ir buvęs meras, dėl beveik tų pačių veiksmų – piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, siekiant asmeninės naudos, suklastojo dokumentus, juose patvirtino tikrovės neatitinkančius duomenis ir pasisavino jai patikėtą mobiliojo ryšio telefoną.
Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai tyrimo metu nustatė, kad minėta kaltinamoji pateikė dokumentus dėl mobiliojo telefono nusidėvėjimo, netinkamumo naudoti, jo nurašymo, tačiau ir tariamo tokio veiksmo G.Jociunskaitė telefonu toliau naudojosi.
Ikiteisminį tyrimą organizavęs ir jam vadovavęs Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Darius Valkavičius trumpai apibūdino jų padarytą nusikalstamą veiką – turėdami tarnybinius įrenginius pasibaigus kadencijai jų negrąžino.
Dabartiniams Alytaus rajono tarybos nariams A.Vrubliauskui ir G.Jociunskaitei pareikšti kaltinimai dėl turo pasisavinimo, dokumento suklastojimo ir disponavimo juo bei piktnaudžiavimo.
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas, gavus Alytaus rajono savivaldybės administracijos pareiškimą.
Dalyvavo dar du valstybės tarnautojai
Šioje Kauno apygardos teismą ką tik pasiekusioje baudžiamojoje byloje kaltinimai dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi pateikti buvusiai rajono savivaldybės administracijos, Turto valdymo skyriaus vyriausiajai specialistei Nijolei Radžiūnienei, dėl dokumentų suklastojimo – šios savivaldybės administracijos Komunikacijos skyriaus vyresniajam specialistui Andriui Kuzmauskui.
Kauno apygardos prokuratūros pranešime tvirtinama, kad buvusi savivaldybės administracijos darbuotoja, įtariama, suklastojo penkis turto nurašymo ir likvidavimo aktus, juose nurodydama melagingus duomenis apie naudojimui netinkamus A.Vrubliausko ir G.Jociunskaitės negrąžintus įrenginius.
A.Kuzmauskas, ikiteisminio tyrimo duomenimis, suklastojo įrenginių defektavimo aktus. Įtariama, kad šiuose aktuose kaltinamasis pateikė tikrovės neatitinkančius duomenis ir suklastotus dokumentus panaudojo.
Buvusio mero jau laukia sprendimas
Daugiau nei du dešimtmečius Alytaus rajono meru buvusiam merui A.Vrubliauskui minėta baudžiamoji byla – jau antra, perduota Kauno apygardos teismui.
Lapkričio pabaigoje turėtų būti skelbiamas sprendimas byloje dėl čekiukų skandalo – dokumentų klastojimo, jų panaudojimo ir piktnaudžiavimo. Tarp praėjusios kadencijos Alytaus rajono tarybos narių A.Vrubliauskas išsiskyrė didelėmis išlaidomis kurui.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Pinigu turi issipirks
Komentaras
Pinigu turi issipirks
amoralūs visom prasmėm
Komentaras
amoralūs visom prasmėm
Jų šaikai priklausančios…
Komentaras
Jų šaikai priklausančios įstaigos ir įstaigėlės per tiek metų prisiklastojo tiek ir tiek.
Abu esą išmatos.
Komentaras
Abu esą išmatos.
Jei turėtų nors kiek…
Komentaras
Jei turėtų nors kiek padorumo, tai jaustų gėdą. Deja, nepanašu, kad toks jausmas būtų aplankęs...
Čia tik lašas jūroj man
Komentaras
Čia tik lašas jūroj man
Kodėl "čekučių" patikros …
Komentaras
Kodėl "čekučių" patikros akcijos Tapinas neatlieka Alytuje?
Vagių vagis
Komentaras
Vagių vagis
nepasodino seniai laikas
Komentaras
nepasodino seniai laikas