Alytui reikia sprendimo: šildymo sąskaitos auga, savivaldybė TURI/PRIVALO imtis iniciatyvos (3)

Alytus
Nuo 2026 m. sausio 1 d. nebeliko laikinos 9 proc. PVM lengvatos centralizuotam šildymui – dabar taikomas standartinis 21 proc. tarifas. Tai reiškia paprastą dalyką: net ir esant tokioms pačioms šilumos kainoms bei suvartojimui, galutinės sąskaitos gyventojams yra didesnės vien dėl mokesčių pokyčio.

Šiame kontekste raginame Alytaus miestą imtis iniciatyvos dėl šildymo kompensavimo miesto gyventojams. Taip, lengvatą panaikino dabartinė Vyriausybė / nacionaliniai sprendimai (priimti Seime), tačiau tai nereiškia, kad savivalda neturi įrankių pasirūpinti alytiškiais.

Kodėl klausimas aktualus būtent dabar?

Sąskaitos didės ne tik dėl oro, bet ir dėl PVM pokyčio. Vien mokesčio tarifas nuo 9 proc. pakilo iki 21 proc., todėl galutinė suma gyventojui objektyviai padidėja.

Valstybinės (socialinės) kompensacijos neapima visų. Jos skirtos mažesnes pajamas gaunantiems gyventojams, pagal nustatytą tvarką ir kriterijus, prašymai teikiami per SPIS arba savivaldybėje.

Miesto gyventojams reikia aiškaus signalo, kad savivaldybė reaguoja, o ne tik konstatuoja. Tai pasitikėjimo klausimas: ar savivalda sprendžia realius kasdienius rūpesčius, ar palieka žmones vienus su augančiomis sąskaitomis.

Ką savivaldybė galėtų padaryti praktiškai?

Žemiau pateikiame galimus sprendimus, kuriuos galima derinti tarpusavyje.

1) Savivaldybės tikslinė šildymo kompensacija (papildanti valstybės paramą)
Sukurti laikiną miesto programą šildymo sezonui (pvz., 2025–2026 m.), aiškiai apibrėžiant gavėjus (pavyzdžiui, vidutines pajamas gaunantys namų ūkiai, kurie „nepraeina“ pagal valstybės kompensacijų kriterijus, bet patiria didelę šildymo naštą).

Numatyti lubas (maksimali suma per mėnesį / sezoną), kad biudžetas būtų valdomas.

2) Susitarimas su Alytaus šilumos tinklais dėl mokėjimų atidėjimo / išdėstymo. Šilumos tiekėjai jau yra taikę mokėjimų atidėjimo sprendimus (pvz., kai dalis sąskaitos mokama šildymo sezono metu, o likutis – vėliau, pagal susitarimą). Savivaldybė galėtų:

  • inicijuoti platesnį, aiškiai komunikuojamą atidėjimo/išdėstymo modelį,
  • siekti paprastesnės tvarkos (mažiau biurokratijos gyventojui),
  • derėtis dėl palankesnių sąlygų (pvz., be delspinigių, jei pasirašytas grafikas). 

3) „Sąskaitų apmokėjimo atidėjimo fondas“ arba garantija pažeidžiamiausiems
Kai kuriems namų ūkiams problema – ne metų suma, o mėnesinis pinigų srautas. Savivaldybė galėtų kurti mechanizmą, kai:

  • dalis sąskaitos laikinai dengiama (arba garantuojama),
  • o gyventojas grąžina per ilgesnį laiką pagal grafiką (su socialinėmis išimtimis).

4) Aiški komunikacija ir vienas langelis gyventojui. Net geriausios priemonės neveikia, jei žmonės apie jas nesužino arba pasimeta taisyklėse. Savivaldybė kviečia teikti prašymus kompensacijoms šildymo sezonui – tą komunikaciją verta papildyti aiškiu paaiškinimu, kam kas priklauso, kur kreiptis ir kokių dokumentų reikia.

Ko prašome Alytaus miesto vadovų?

Skubiai įtraukti klausimą į tarybos darbotvarkę ir pateikti sprendimo projektą su keliais scenarijais (minimalus / vidutinis / ambicingas).

Įvertinti biudžetinį poveikį ir aiškiai pasakyti: kiek miestui kainuotų pagalba ir kiek namų ūkių ji pasiektų.

Pradėti derybas su šilumos tiekėju dėl atidėjimo/išdėstymo modelio, kuris būtų paprastas gyventojui.

Šildymas nėra prabanga. Tai poreikis. Nacionaliniai sprendimai pasikeitė, bet Alytus gali parodyti, kad miestas savo žmonių nepalieka vienų.

Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ Alytaus miesto skyriaus pirmininkas 
Tautvydas Džiautas 
ir jo pavaduotojas, atstovas Alytaus m. taryboje 
Jurgis Valiūnas

Užs. Nr. ANA 016

    Komentarai


    Palikite savo komentarą

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Komentaras

    Keista girdėti raginimus „imtis atsakomybės“, kai tie patys demokratai Seime balsavo UŽ sprendimus, kurie nuo 2026 m. dar labiau didins kainas gyventojams.
    Atsakomybė prasideda ne nuo pareiškimų spaudai, o nuo balsavimo mygtuko Seimo salėje.

Kiti straipsniai