Ty­čio­ja­si ir iš kai­mo gy­ven­to­jų, ir iš po­li­ci­jos

Šiek tiek primena situaciją, kai pseuodoelitas daro kvailį iš alytiškio. Kad ir kiti nedrystų prabilt miestui strateginėm temom dėl pramonės parko ir aerodromo efektyvaus įveiklinimo miesto labui ir pee ką miestas gali gerai vystytis. Per Alytaus teismo civ. bylą Nr.2-952-192/2017 už nepatogius tuo met viešam klausimus falšifikuojami ieškiniai už ano asmens įžeidimą. Kad net pats alpinėja teismo salėj iki tabletės ir kurios kilmės iki šiol neaiškina net teisėja. Ir dar specialiai per Alytaus prokuratūros nutrauktą ikiteisminį tyrimą Nr.03-2-00215-17 iki šiol palikta landa grupėj po kitų asmens duomenimis pridengiant nuo konkrečios atsakimybės slopinant įžeidinėt, šmeižinėt kas prabyla šiom temom. Žino žiniasklaida ir kiti- tyli kaip užhipnotizuoti. Gauja prieš vieną.

Net nereaguoja, kaip iš alytiškio vienintelio stojančio už miesto interesus prieš oligarchinius, tyčiojas teisėsauga teismo salėj su oligarchu iki anas pats alpinėja kaip Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 ir Alytaus prokuratūros nutrauktam tyrime Nr.03-2-00215-17 iki šiol nekonkrerinant. Kas per komentarus slopindami įžeidinėjo alytiškį viešibant problemas dėl efektyviai miesto labui neišnaudojamų pramonės parko ir aerodromo potencialų pridengiant net po- rašinėti įžeidinėjantys komentarai po moters darbo ir namų kompais, atsisakė duot parodymus. - Samoningai palikta grypei po kitų asmens duomenimis nuo atsakomybės paslepiant daryt pažeidimus. Visi mato ir supranta ir kaip bendribinkai pritaria tylėdami. Vadinas pripratę gaujoj prieš vieną?

Labai gerai reklamuoja Lietuvą, ypač Dzūkiją. Gal net geriau nei Vilniaus reklama.

Ot tai valstybe,nesugeba su kazkokiu paslemeku susitvarkyt,bet vos ne visa pasauli aukleja,moko gyvent.

tvarkos tai kas ka nori tas ta ir daro

Kur kitos pusės nuomonė? Vis pratę vienpusišką versiją įdiegt? Tarsi iš nieku nieko pradeda taip elgtis? Kaip Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 teismo salėj tuo met oligarchas ir Vilniaus pramonės ir amatų rūmų prezidentas naudojantis padėtim šaipos iš alytiškio drysusio paliest oligarchui nepatogias temas dėl aerodromo orlaivio sasajų. Girias, kad jo misija stabdyt alytiškį. Reikalauja leidimo ginklui ir psichinės pažymos. Girias kaip politikas dėl atliekų kovojas. Tik užklausė alytiškis, tai kur tarybai raštu teikti siųlymai dėl atliekų, vietoj politiko aiškinimo vėrės buduline leksika.- Kas ubagui davė teisę klaust aiškint, nurodinėjo teisėjai kaip baust po privačiu ieškiniu. Iki pats alpo tablete gaivindamasis. Teisėja kad tramdyt- elkis kaip politikas, gydykis ir neprieik su nesamonėm, skyrė alytiškiui 2600 eurų ieškinio kaip už asmens įžeidimą. Išsityčioję dar.. Nors neužtikrina teismo salėj Konst. 22,25,33,109,110,118 įstatymų laikymosi. Ta pati leksika Alytaus prokuratūros nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 iki dabar nekonkretinant nustatyta po moters darbo ir namų kompais, atsisakė duot parodymus. Anoj kadencijoj šią situaciją bandė tirt savivaldybės Etikos komisija spr. Nr.KPPn-16 kviesdama į posėdį ateit paaiškint oligarchą kolegoms bei dalyvaujant kviestam alytiškiui. Neatėjo kolegoms aiškint oligarchas, teisėsaugos insritucijos ciniškai apsimeta ne prie ko. Ir dar po to drysta stebėtis Alytuj, kodėl didelė bedarbystė ir taupoma nuo silpniausių? Bijo liest oligarchines temas dėl efektyvesnio pramonės parko ir aerodromo įveiklinimų, atliekų mokesčio nuo plotų koregavimo žmonių labui? Kaip buvo dvigubų standartų nykstantis mobinginis kaimukas taip ir lieka. Mandrus vaizduodami visi prieš vieną, negebėdami žmoniškai sprest elementarių situacijų.