Tėvai nenuleidžia rankų: išplatino peticiją, kreipimąsi į tarybos narius, pateikė skundus Seimo kontrolierei ir Vyriausybės atstovui

Tėvai išplatino kreipimąsi į Alytaus miesto savivaldybės tarybos narius: „Jūs tikrai puikiai matote ir jaučiate, kad Alytaus miesto mero Nerijaus Cesiulio Jūsų rankomis vykdoma neva švietimo tinklo pertvarka mieste pastaruosius ketverius metus įneša daug įtampos ir žmonių nepasitenkinimo. Mokyklų, darželių bendruomenės aktyviai gina ir visomis galimomis priemonėmis gins savo teisėtus interesus ateity.  Mes suprantame, kad daugeliu atvejų pasiduodate savo vedlio rinkimuose, mero N. Cesiulio įtakai ir galbūt kitą kartą net neįsigilinę balsuojate pagal jo norus. Žmogiškai galime pateisinti. Tik ne šį kartą. Labai prašome, pasistenkite įsiklausyti į savo širdies ir mūsų žinutę, išgirsti šimtų alytiškių norus bei lūkesčius. Jūs mūsų rinkti atstovai sprendimus priimančioje institucijoje. Girdėkite mus! Apeliuojame į Jūsų sąžinę, padorumą, pilietiškumą, kompetenciją ir moralę.  Mes tikime Jūsų sveiku protu ir telaimina Jus Dievas priimant svarbius miestui sprendimus dėl švietimo pokyčių – dėl Alytaus, Jūsų ir mūsų ateities!“

 „Obelėlę“ lankančio vaiko mama Leonilė Tretiak taip pat tėvų vardu kreipėsi į LR Seimo kontrolierę bei Vyriausybės atstovą Alytaus apskrityje.  Seimo kontrolierė nagrinėti skundą atsisakė, nes jis iš esmės susijęs su savivaldybės tarybos veikla, administracinio akto teisėtumo ir pagrįstumo vertinimu, ginču dėl teisės viešojo administravimo srityje.  Tačiau vadovaujantis Seimo kontrolierių įstatymu, Alytaus miesto savivaldybės mero prašoma išnagrinėti pareiškėjos skundo aplinkybes ir teisės aktų nustatyta tvarka bei terminais pateikti Leonilei Tretiak motyvuotą atsakymą, išsamiai paaiškinant dėl skundo aplinkybių:

 1. Paaiškinti, kokiais kriterijais remiantis priešmokyklinio ugdymo grupė buvo panaikinta Alytaus darželyje „Obelėlė“ ir ji buvo perkelta į mokyklą; 

  2. Informuoti, ar prieš priimant skundžiamą Savivaldybės tarybos sprendimą buvo sudarytos sąlygos vietos bendruomenės gyventojams dalyvauti jo priėmime, jeigu taip – paaiškinti, kokiu būdu, ar jie buvo tinkamai informuoti, su jais buvo konsultuojamasi, jeigu taip – paaiškinti, kokiu konsultavimosi būdu, kur buvo skelbiama informacija apie konsultavimosi būdą, jo dalyvius ir rezultatus; jeigu nebuvo konsultuojamasi – paaiškinti to priežastis ir imtis priemonių pažeidimams šalinti.  

 Savo atsakymą į skundą pateikė ir Vyriausybės atstovas. Jis teigia, kad negali suteikti konsultacijos ar patarimų prašyme nurodytu klausimu ir  informuoja, kad Alytaus miesto savivaldybės taryba, galutinį sprendimą dėl Alytaus miesto savivaldybės bendrojo ugdymo mokyklų tinklo pertvarkos 2021-2025 metų bendrojo plano koregavimo galės priimti tik gavusi Nacionalinės švietimo agentūros siūlymus.