Politinis dūris dėl administracijos direktoriaus pavaduotojo skyrimo silpnina mero pozicijas (60)
„Nesitikėjau tokio rezultato“
Birželio 23-ąją vykusiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje meras N.Cesiulis administracijos direktoriaus pavaduotojais pasiūlė skirti Giedrių Griškevičių, kurį į šią poziciją delegavo tarybos frakcija „Už Alytų“, vadovaujama Tomo Pačėso, bei Valstiečių ir žaliųjų sąjungos Alytaus miesto skyriaus valdybos deleguotą Artūrą Galakvoščių.
Pirmasis – savivaldybei pavaldaus Alytaus kultūros centro etnokultūros specialistas, su visuomeniniu rinkimų komitetu „Už Alytų“ siekęs mandato šios kadencijos miesto taryboje, antrasis – taip pat savivaldybei pavaldžių Nakvynės namų direktorius, vienas iš „valstiečių“ miesto skyriaus pirmininko pavaduotojų, o šiam skyriui vadovauja Seimo narys Robertas Šarknickas.
Nors birželio 23-iąją vykusiame tarybos posėdyje vienu metu dalyvavo visi 27 nariai, į slaptą balsavimą dėl administracijos direktoriaus pavaduotojų atvyko 18. G.Griškevičių palaikė 17 tarybos narių, 1 tam prieštaravo. Jis naujas pareigas savivaldybės administracijoje užims nuo liepos 5-osios ir kuruos švietimo, kultūros, sporto klausimus. G.Griškevičiui taryba nustatė pareiginės algos koeficientą – 14, kuris, atsižvelgiant į valstybės tarnautojams fiksuotą bazinį algos dydį, leis gauti 2 tūkst. 478 eurų atlyginimą iki mokesčių.
Planuota, kad kitas administracijos direktoriaus pavaduotojas A.Galakvoščius kuruos ūkinę ir socialines sritis, tačiau prieš pat Jonines vykusiame tarybos posėdyje jis į naujas pareigas nepaskirtas, nes tam pristigo tarybos narių balsų. Iš 18 slaptame balsavime dalyvavusiųjų A.Galakvoščiaus kandidatūrai pritarė tik 11, 4 tam prieštaravo, 3 biuleteniai sugadinti.
„Nesitikėjau tokio rezultato. Maniau, kad žmonės yra savo žodžio šeimininkai, bet pasirodo, kad ne. Jaučiamės apgauti, jei koalicija suformuota, turėtų laikytis susitarimų“, – teigė A.Galakvoščius.
Meras po tarybos posėdžio surengtoje spaudos konferencijoje sakė planuojantis susitikti su naujos valdančiosios daugumos atstovais ir aiškintis, kodėl taip atsitiko. N.Cesiulis pareiškė, kad toks balsavimas nerodo, jog pradeda byrėti ką tik susiformavusi valdančioji koalicija.
Spaudos konferencijoje jis tvirtino, jog naują daugumą sudaro 17 tarybos narių. Tai socialdemokratai, kuriems priklauso pats meras, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų, visuomeninio rinkimų komiteto „Už Alytų“, Valstiečių ir žaliųjų sąjungos bei Liberalų sąjūdžio atstovai.
„Valstiečiai“ siūlys tą patį kandidatą
Spaudos konferencijoje meras N.Cesiulis pažymėjo, kad „valstiečiams“ pagal susitarimą priklauso vieno iš savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojų pozicija, jie gali siūlyti ir tą patį kandidatą.
Tuoj po tarybos posėdžio vykusiame Valstiečių ir žaliųjų sąjungos Alytaus miesto skyriaus valdybos posėdyje nuspręsta administracijos direktoriaus pavaduotoju siūlyti tą pačią kandidatūrą. Tai patvirtino skyriaus pirmininkas R.Šarknickas ir viena jo pavaduotojų, miesto tarybos Valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos vadovė Skaistė Ulčickaitė.
„Po dabartinio balsavimo nesiimu kažko kaltinti, meras dabar atostogauja, kai grįš sėsime ir kalbėsime, lauksime jo paaiškinimo ir įžvalgų“, – sakė S.Ulčickaitė.
Ji prisipažino giliai širdyje tikėjusi, kad taip gali atsitikti balsuojant, nes politikoje visko būna: „Gal mums grąžinta skola už tai, kad kažko nepalaikėme.“
„Toks balsavimas parodo toliau žaidžiamus politinius žaidimus. Iš socdemų girdėjau, kad konservatoriai ir „pačėsininkai“ padarė tokį gestą. Galėjo mums pasakyti, kad netinka dabartinis kandidatas, būtume ieškoję kito, žmonių tikrai turime. Visa tai rodo, kad nėra patikima dauguma, mūsų pasitikėjimas ja nukrito. Nusprendėme emocionaliai nereaguoti, lauksime susitikimo su meru, po tokio susitikimo surengsime spaudos konferenciją ir pasakysime, ar liekame daugumoje“, – mintimis dalijosi R.Šarknickas.
„Atėmus tris lieka keturiolika, dauguma lieka“
Naujos miesto tarybos valdančiosios daugumos darbo pradžią, nepaskiriant vieno iš administracijos direktoriaus pavaduotojų, vienintelės miesto taryboje opozicija pasiskelbusios frakcijos „Alytaus piliečiai“ vadovas Vytautas Jastremskas įvardijo kaip keistą: „Jis nepaskirtas koalicijos partnerių balsais. Negaliu konkrečiai pasakyti, kodėl taip atsitiko.“
Tarybos Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijai vadovaujantis Andrius Jučas nesileido į diskusijas „kas ką išdūrė ar neišdūrė“, tačiau, jo teigimu, realiai nebuvo kandidatų į administracijos direktoriaus pavaduotojus diskusijų. „Meras paskelbė kandidatus, bet su jais nebuvo diskusijų frakcijose. Griškevičius bent mūsų frakcijoje prisistatė, Galakvoščius, mano žiniomis, frakcijose nebuvo, net nepristatyta, kokias sritis jis kuruos.“
Į klausimą, ar išliks dabar suformuota tarybos dauguma, A.Jučas pareiškė, kad yra galimybė ją išlaikyti: „Tai priklauso nuo to, kaip su ja bendraus meras. Dabar socialdemokratai elgiasi taip, kad, atrodo, tik jie vieni dirba miestui, nes visus darbus viešina kaip savo padarytus.“
Frakcijos „Už Alytų“ vadovas T.Pačėsas vieno administracijos direktoriaus pavaduotojo nepaskyrimą vertino kaip emocinį klausimą: „Gal tai ankstesnių politinių veiksnių seka, nes tarybos dauguma keitėsi kaip mėnulio fazės. Konservatoriai, „valstiečiai“ ir socdemai buvo tos trys politinės grupės, kai buvo atstatydintas administracijos direktorius, jo pavaduotojas, vicemeras. Tai nėra nusistatymas prieš Galakvoščių, gal „valstiečiams“ pritrūko lankstumo pabendrauti su kiekviena frakcija. Nemanau, kad pradės byrėti dauguma, atėmus tris lieka keturiolika, dauguma lieka. Galima ieškoti konsensuso, reikia daugiau susiklausymo.“
„Meras bus ant pjedestalo, o viską tvarkys Andrius ir Tomas“
Sigito Leonavičiaus vadovaujama tarybos frakcija „Sprendimai ir atsakomybė“ vienu metu buvo įvardijama kaip naujos valdančiosios daugumos atstovė, kuri joje turėjo pakeisti „Alytaus piliečius“. Tačiau, kilus nesutarimų su meru dėl bendro darbo ir pareiškus kritiką N.Cesiuliui dėl galimo melavimo, žodžio nesilaikymo, „Sprendimai ir atsakomybė“ naujos tarybos valdančiosios daugumos formavime nebedalyvavo. Ją pakeitė „Už Alytų“.
„Balsuojant dėl administracijos direktoriaus pavaduotojų nedalyvavo nė vienas mūsų frakcijos atstovas todėl, kad, kai meras pareiškė, jog suformuota dauguma, ten yra septyniolika balsų, supratome, jų turi užtekti paskiriant pavaduotojus. Kandidatai su mumis nesusitikinėjo, vadinasi, tai yra savų paskyrimas, kurie dirbs saviems. Kodėl dar eiti balsuoti? Buvau giliai įsitikinęs, kad „valstiečių“ kandidatas nebus paskirtas. Konservatoriai ir Pačėso komanda liks daugumoje, jei išeis „valstiečiai“. Meras bus ant pjedestalo, o viską tvarkys Andrius ir Tomas“, – pasakojo S.Leonavičius.
Mišrios tarybos narių grupės atstovas Valerijus Vencius tvirtino tokių balsavimo rezultatų dėl vieno iš administracijos direktoriaus pavaduotojų skyrimo nesitikėjęs. Jo nuomone, prisvilo pirmasis naujos koalicijos blynas, išdavė šeši jos nariai: „Tai rodo, kad yra kažkokie asmeniniai interesai. Tarybos kadencija jau į antrą pusę, norima susilpninti mero pozicijas, ir to greičiausiai siekia konservatoriai. Mes balsavime nedalyvavome, buvome įsitikinę, kad užteks naujos daugumos balsų. O dar ir todėl, kad nepalaikome dabartinės komandos dėl nugyvento miesto.“
Nors balsavimas dėl administracijos direktoriaus pavaduotojų skyrimo buvo slaptas, tačiau šiandien jau aišku, kas nedalyvavo slaptame balsavime. Tai frakcija „Sprendimai ir atsakomybė“, Mišri tarybos narių grupė ir, ne vieno tarybos nario skaičiavimu, du frakcijos „Alytaus piliečiai“ atstovai.
Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata
Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@ana.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.
Komentarai
Palikite savo komentarą
ground floor design
Komentaras
ground floor design
bens s
Komentaras
bens s
future consumer share price
Komentaras
future consumer share price
design and build contract
Komentaras
design and build contract
project management…
Komentaras
project management professional
mds
Komentaras
mds
vintage cellars sydney
Komentaras
vintage cellars sydney
lotus elise
Komentaras
lotus elise
harry potter makeup
Komentaras
harry potter makeup
Jau matyt kad rimtai…
Komentaras
Jau matyt kad rimtai žmogeliui šarabanai susisuko :)
Atminkit alytiškiai, jei…
Komentaras
Atminkit alytiškiai, jei užsileisit atskirų klanelių deriniams per teusėsaugą ir per savivakdą, galit atsidurt. Kad neįtinkančių net teismo salėse neskaito žmonėms, kuriems galioja Konstitucijos straipsniai. Ginantys visų žmonių teoses. Savivaldybės valdininkai per pareiškimą dėl mobingo atskirų atūvilgiu net teismais mosikuojant viešindami parodė. Nesiruošia šių metodų į savivaldą prasileist. Nors teisongoj valstybėj teisėsauga jau viešintų įvertinimą per pareiškųmą įvardintų atskirų, bet kol kas toli iki rimto teisingumo.
Visi žiūrėkit, kaip atviru…
Komentaras
Visi žiūrėkit, kaip atviru tekstu per teismus dirba. Tabletėm gaivindamiesi. Kemaip žmogaus pasigaili, nors už tokius žodžius rimtas vyras vietoj atkirtį duotų. O čia vėl iš po anonimo.
Pakartok dar kartą man į…
Komentaras
Pakartok dar kartą man į akis, kad žmogysta...Tabeltės negelbės...
Pakvieskit mane į tarybą…
Komentaras
Pakvieskit mane į tarybą akis į akį pasakyt nuomonę. Nes taryba kol kas vengia svarstyt ayvirai valdininkų pareiškimo dėl mobingo. Kaip ir savivaldybės Etikos komisija vengė nagrinėt klausimą kas galimai po moters kompiuteriais rašinėjo. Pats politikas nedryso ateit į komisiją kviestas ir kaip romtas vyras pasakyt, kad ne jis rašonėjo. Savivaldybės valdininkai dabė atkirtį dėl pareiškimo dėl mobongo. Kad teismais mosikuojas atvirai. Šaunuoliai. O čia po anonimu...
Tik prieš ubagus po…
Komentaras
Tik prieš ubagus po anonimais drasūs. Gatvėj..pakkartotūt.
Tu ne eilinis pilietis, o du…
Komentaras
Tu ne eilinis pilietis, o du kartus nuteistas už žmonių šmeižtą. Ir vėl šmeiži. Neverk paskui teisme ir nemaldauk, kad atsiimtų ieškinį, nes atrodo, kad vėl užsirovei. Pakarotinas nusikaltimas - dar didesnė bauda lauks :)
Kur civ. byloj Nr.2-952-292…
Komentaras
Kur civ. byloj Nr.2-952-292/2017 teeisėja D.Kvedaravičienė politikui kaip asmeniui kreipiantis ir primokant advokatei net 1300 eurų sumas, kad už įtartinas situacijas politikas po privačio asmens atseit įžeidimo iš eilinio alytiškio priteisia ieškinio 1300 eurų sumas. Kur šios sumos suvokiančiam daug ką pasako. Ir politikas girias neimas tarybos nario išmokų. Alytus turi žinot savo gudručius politikoj ir teisėsaugoj. Nes visur yra konkretūs pavyzdžiai. Nes politikui daug aukštesni reikalavimai nei privačiam ir kitur tokių ieškinių nepriima. Iš kart vertina kaip politiką ir tokie derinukai neina. Tik Alytuj gudriausi. O jei teikdamas tokius ieškinius politikas save kaip paprastu asmeniu lygina, tai kam jis iš vis į rinkimus ėjo. Kad nevertina politikams keliamų reikalavimų. Nes turi vertint, kad yra atsakingas ir atskaitingas visuomenei. Kas kur aiškųnt visuomenei, o ne neįtinkančius per ..schemas per teismus gainiot. Paskui pats nejaukiai jaučias mieste.
Teisėsauga išlaikoma iš…
Komentaras
Teisėsauga išlaikoma iš mokesčių mokėtojų lėšų ir turi aiškint visuomenei rūpimus klausimus. Tad kada paaiškins Alytaus visuomenei, kas nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr. 03-2-00215-17 nustatyta po moters darbo ir namų kompiuteriais rašinėjo? Kad nelikt landų intrigoms Akytuj per savivaldą plist. Pavojinga ar nepavojinga po tom galimai užkastom atliekom įžymaus veikėjo firmoj? Jei pati taryba, aukščiausias valdymo organas mieste ir atsakingi nesugeba paaiškint visuomenei, tai gal teisėsaugoj yra rimtesnių ir pilietiškesnių, kur sugeba?
Ko į akis nepasakot d.. ?…
Komentaras
Ko į akis nepasakot d.. ? Gatvėj pasakytūt, niekas nesiceremonytų, kaip kurie teismo salėse leidžia sklaidytis sau prieš eilinį pilietį. Ko kviestas į savivaldybės Etikos komisiją politikas nesugeba ateit ir į akis prie kolegų atsakyt, ar ne jis rašinėjo nutrauktam ikitrisminiam tyrime žeidinėjančius komentarus po moters darbo ir namų kompiuteriais? Ko Etikos komisijos nariai, kad išsiaiškint šį klausimą vietoj kreiptis į trisėsaugą kad konkrečiai išsiaiškint ir landų intrigoms nelikt, tik perbalę vspa atseit ne jų reikalas. Nors būtent tarybos nariai atsakingi, o ne teismas kurių žmonės nerinko į valdžią. O vienas politikas vapia, kad policijoj nieko nežino. Nors institucijos užsimanę rausia atskiroj firmoj kas po žeme pakasta ir iki šiandien visuomenei nesugeba paaiškint. Pavojinga, ar ne. Kaip su padangų gaisru nematė, kol galutinai nesudegė. Kažkokie kaip išsityčiojimai nužmogėjant..
albinas jau konkretus d...
Komentaras
albinas jau konkretus d...