Merės pralaimėjimo kaina – ištratinti 24 tūkst. eurų

Nuobauda skirta jau nebeužimant pareigų

G. Jociunskaitė Alytaus rajono savivaldybės administracijai vadovavo praėjusios rajono tarybos kadencijos laikotarpiu. Pasikeitus rajono tarybos sudėčiai ir susiformavus naujai valdžiai, ji administracijos vadovo pareigų neteko, nes tai susiję su politiniu asmeniniu pasitikėjimu. 

Dabar G. Jociunskaitė yra šios kadencijos rajono tarybos narė.

Visiškai netikėtai, tik pradėjus dirbti dabartinės kadencijos rajono tarybai, buvusią savivaldybės administracijos vadovę atsivijo naujai išrinktos rajono merės R. Vitkauskienės potvarkis dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo. Tiksliau – siūlymo Finansų ministerijai skirti tarnybinę nuobaudą, papeikimą, nes G. Jociunskaitė čia dirba finansų analitike.

Kaip žinia, pagal Vyriausybės atitinkamu nutarimu patvirtintą tarnybinių nuobaudų skyrimo valstybės tarnautojams tvarką jos yra įrašomos į asmenines bylas ir turi įtakos asmens karjerai valstybės tarnyboje.

Nuobauda buvusiai rajono savivaldybės administracijos direktorei skirta jau nebeužimant šių pareigų, tačiau užfiksavus, kad jos vadovavimo laikotarpiu buvo sudubliuotas pavedimas vienai bendrovei arba jai du kartus sumokėta už tuos pačius kelio tvarkymo darbus.
Savivaldybės biudžetas dėl to nenukentėjo – pinigai buvo grąžinti.

Neturėta teisinio pagrindo

G. Jociunskaitė su jos atžvilgiu priimtu merės potvarkiu dėl tarnybinės nuobaudos nesusitaikė ir kreipėsi į Regionų administracinį teismą, prašydama šį teisės aktą panaikinti. Beveik prieš trejus metus šis teismas tenkino buvusios rajono savivaldybės administracijos direktorės prašymą.

Su tuo jau nesusitaikė rajono savivaldybė ir dėl jai nepalankaus  teismo sprendimo padavė apeliacinį skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Pastarasis šiemečio vasario pradžioje panaikino Regionų administracinio teismo sprendimą ir perdavė šią administracinę bylą jam nagrinėti iš naujo.

Šiemečio birželio pabaigoje nauju pastarojo teismo sprendimu buvo pakeistos kai kurios merės potvarkio formuluotės, tačiau pats dokumentas jau nebepanaikintas.

Tuomet G. Jociunskaitė Regionų administracinio teismo sprendimą skundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui su pradiniu prašymu visiškai panaikinti R. Vitkauskienės potvarkį.

Ir šis teismas konstatavo, kad neturėta teisinio pagrindo pradėti nusižengimo tyrimą, tad ir potvarkis dėl tarnybinės nuobaudos negalėjo būti priimtas. Tyrimas negalėjo būti pradėtas, G. Jociunskaitę atleidus iš pareigų, o jį pradėjus, buvo privalu nutraukti.

Taip pat teismas pažymėjo, kad nenustatyta, jog iki jos atleidimo iš rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pareigų būtų identifikuota minėta klaida dėl galimo dvigubo apmokėjimo.

Po 12 tūkst. eurų – buvusios direktorės ir savivaldybės išlaidoms

Kadangi Alytaus rajono savivaldybė, o tiksliau pasakius, merė R. Vitkauskienė su savo potvarkiu pralaimėjo, G. Jociunskaitei priteistos bylinėjimosi išlaidos tiek pirmosios instancijos, tiek apeliacinės instancijos teismuose. Iš viso – 12 tūkst. eurų. Buvusi rajono savivaldybės administracijos direktorė sakė, kad su ja jau atsiskaityta.

O kiek gi rajono savivaldybei kainavo bylinėjimasis su buvusia darbuotoja ir kas jai atstovavo teismuose?

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkės padėjėjas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Paulius Žeimys „Alytaus naujienas“ informavo, kad rajono savivaldybė, atsiliepdama į apeliacinį G. Jociunskaitės skundą, pateikė prašymą priteisti visas patirtas bylinėjimosi išlaidas apeliaciniame procese. Ir jei teismo sprendimas būtų rajono savivaldybei naudingas – paliktas galioti merės potvarkis, nustatyta tvarka būtų pateikti bylinėjimosi išlaidas patvirtinantys dokumentai.

P. Žeimys nurodė, kad teisminiame procese rajono savivaldybę atstovavo Vilniaus  advokatų kontora „Avocad“.

Alytaus rajono savivaldybės pasiteiravus, kiek minėtoje byloje buvo sumokėta šiai advokatų profesinei bendrijai, iš Komunikacijos skyriaus vedėjos Neringos Radvilavičienės sulaukta atsakymo, kad ir „Avocad“ teisinės paslaugos bylinėjimosi su G. Jociunskaite laikotarpiu kainavo 12 tūkst. 300 eurų. Tad dėl merės arba jos potvarkio iš rajono biudžeto ištratinta daugiau nei 24 tūkst. eurų.

Pasvarstymai ir sutapimai dėl advokatų

Bene įdomiausia N. Radvilavičienės pateiktame atsakyme „Alytaus naujienoms“ – keliamas klausimas, „ar mūsų valstybėje galiojantis teisinis reguliavimas visais atvejais užtikrina realią atsakomybę…“ ir šios situacijos apibūdinimas, kuris „parodo būtinybę įvertinti teisinio reguliavimo spragas. Teismų spendimų vertimui pasitelkta ir daugiau išvedžiojimų.

Visą straipsnį skaitykite nusipirkę ar užsisakę „Alytaus naujienas“.

Naujausią laikraštį įsigykite parduotuvėse „Aibė“, „Čia market“, „Iki“, „Maxima“, „Norfa“, „Rimi“ ir kt. Savaitės pradžios spaudinys kainuoja 1 Eur, savaitgalinis – 1,1 Eur, o prenumeruojant visiems metams – iki 80 centų (įskaitant laikraščio pristatymą į namus ar darbovietę antradieniais ir penktadieniais).  Metiniai prenumeratoriai taip pat gaus 30 eurų vertės asmeninių skelbimų (sveikinimų) kuponą, dar šiemet dalyvaus loterijoje, o 2026 m. su laikraščiu sulauks firminio kalendoriaus ir naujo „Alytaus žurnalo“.  Pigiausia prenumeruoti daugelyje parduotuvių veikiančiuose „Perlo“ mokėjimo skyriuose kasdien arba darbo dienomis nuo 9.15 iki 15.15 val. pas mus redakcijoje (Dariaus ir Girėno g. 4, Alytus).  Užsisakyti galite ir pašte, tačiau dėl Lietuvos pašto antkainio – 12 proc. brangiau.