Maras gimtadienio proga

Oficialiai šis faktas taip ir nebuvo patvirtintas, dar daugiau: oficialiosios Rusijos institucijos užsikrėtimą maro bakterija išsijuosdamos neigė. Pagaliau pranešė, kad aukos mirties priežastis – neaiškios kilmės plaučių uždegimas.

Vis dėlto vietos žiniasklaida atkreipė dėmesį į mažų mažiausiai keistą Irkutsko srities valdžios įstaigų atstovų elgesį, tam tikrą sumišimą, taip pat sprendimą kai kuriose srities medicinos įstaigose įvesti karantino režimą, o kelių ligoninių, taip pat ir tą, kurioje gydėsi vėliau mirusi moteris, veiklą sustabdyti. „Youtube“ kanale radosi iškalbingas įrašas, kuriame nufilmuota, kad kažkuriame mieste iš Irkutsko atskridusiame lėktuve buvo įvestos papildomos keleivių patikros, šiems dar nespėjus palikti lėktuvo salono. Irkutsko srityje pačioje spalio pradžioje apsilankė atsakingi „profiliniai“ pareigūnai.

Kita vertus, šios savaitės trečiadienį globalioje erdvėje pasirodė mįslingų pranešimų apie antrąją mirtį Rusijoje nuo maro. Į juos jau sureagavo Pasaulinė sveikatos organizacija (PSO, Jungtinių Tautų padalinys), kurios vadovas, etiopas Tedras Adhanom'as Ghebreyesus išplatino pranešimą, kuriame ragino Rusijos vadovus „užtikrinti skaidrumą“ ir šalyje užtikrinti galimybę nepriklausomiems  epidemiologams atlikti išsamų padėties tyrimą.

Kremliaus burna – Dmitrijus Peskovas – ta proga pareiškė, esą jokio užsikrėtimo maro bakterija nebuvo, o žiniasklaidai, kuri „daug ką praneša“, derėtų įsiklausyti, ką oficialiai aiškina vartotojų teises kontroliuojanti institucija „Rospotrebnadzor“.

Į pranešimus apie marą Rusijoje sureagavo net JAV prezidentas Donaldas Trumpas, pažadėjęs viskeriopą savo šalies pagalbą, jeigu informacija pasitvirtins. Be to, kai kuriose šalyse (taip pat Europos Sąjungoje) imtasi iniciatyvų sugriežtinti iš Rusijos atvykstančių šios šalies piliečių epideomiologinę kontrolę. Nuo Rusijos valdžios nepriklausomi politikos komentatoriai – išvis negailestingi: esą marą Vladimiras Putinas gavo it dovaną savo 74-ajam gimtadieniui (spalio 7 d.).

D. Trumpo rūpestį situacija Rusijoje galima paaiškinti jo nepatiklumu viskam, kas susiję su epidemijų ar pandemijų reikalu. Jis nėrėsi iš kailio siekdamas įrodyti, kad 2019–2020 m. kilusi COVID-19 globali pandemija buvo sąmoningas Kinijos valdžios veiksmas – paskleisti mirtiną virusą pasaulyje. O vėliau, per prezidento rinkimus JAV jo pirmtakas Joe Bidenas susimokė su viršiausiu šalies epidemiologu Anthony Fauci, kad rinkimų rezultatus paveiktų ne D. Trumpo naudai.

Vis dėlto šiedu atvejai Rusijoje bei Kinijoje yra panašūs kitokia prasme. Pekinas, kilus COVID-19 pandemijai, PSO ekspertus galų gale įsileido, tačiau tam tikrais barjerais apribojo jų veiklos laisvę. Kinija be to ligišiol nepripažįsta, kad virusas iš Vuhano (kai kur Uhano) mieste veikusios laboratorijos “pabėgo” tyčia, t.y. įvyko nelaimingas atsitikimas, kuris lėmė milijonus mirčių visame pasaulyje.

Esame įpratę, kad nedemokratiškai valdomų šalių režimai nesako jiems nepatogios tiesos arba atvirai meluoja (kaip kad Rusija apie agresyvų karą Ukrainoje). Žinome, kad tose šalyse vyrauja nuostata nusispjauti ne tik į svetimus, bet ir į savo piliečius. Todėl ir klausimai apie galimą marą Rusijoje šiandien tebėra aktualūs. Kaip ir atsakymai į juos, kuriuos galbūt išgirsime tik pasikeitus dabartinei V. Putino diktatūrai.

Tiems, kas prisimena sovietmetį ar yra daug apie jį skaitę, dėl dabar pasklidusios informacijos nėra nustebę, nes lnkstydami savo rankų pirštus galėtų išvardyti, kaip informacija buvo slepiama Sovietų Sąjungoje. Nuo Lietuvoje įvykusių katastrofų su pontoniniu tiltu Vilniuje, geležinkelio avarijos Žasliuose iki IV energijos bloko Černobylo atominėje elektrinėje Ukrainoje, apie kurią buvo pranešta tik praėjus dviems dienoms. Ir tik dėl to, kada aliarmą pakėlė švedų ekologai.