Įtarimai turto pasisavinimu – buvusios valdžios žiedui (13)

Mobilieji telefonai nurašyti ir toliau naudoti
Buvusio ilgamečio Alytaus rajono mero, dabartinio rajono tarybos nario Algirdo Vrubliausko (nuotr.) atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas dėl galimo dokumentų suklastojimo ir disponavimo suklastotu dokumentu, dėl Alytaus rajono savivaldybei priklausančio turto pasisavinimo bei galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi siekiant asmeninės naudos.
Šio ikiteisminio tyrimo metu jau nustatyta, kad remiantis suklastotais įrenginių, tarp jų ir mobiliųjų telefonų, defektavimo aktais, jie tariamai buvo pripažinti netinkamais bei negalimais naudoti ir likviduoti. Tačiau ikiteisminio tyrimo metu taip pat konstatuota, jog po tariamo minėtų įrenginių pripažinimo netinkamais bei tariamo jų likvidavimo rajono savivaldybei priklausančiu turtu toliau buvo naudojamasi.
Apie tai „Alytaus naujienas“ informavo Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyrius.
Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal gautą Alytaus rajono savivaldybės administracijos pareiškimą. Jį atlieka Specialiųjų tyrimų tarnyba, o kontroliuoja ir koordinuoja Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Darius Valkavičius.
Naudotasi vienais iš naujausių modelių
Minėtame ikiteisminiame tyrime A.Vrubliauskas turi įtariamojo statusą. Pastaruoju metu paaiškėjo, kad įtarimai įteikti ir buvusiai rajono savivaldybės administracijos direktorei, dabartinei rajono tarybos narei G.Jociunskaitei. Ji taipogi įtariama piktnaudžiavimu, dokumentų klastojimu ir rajono savivaldybės turto pasisavinimu. Tai irgi siejama su tariamai negalimais naudoti, nurašytais ir toliau naudotais mobiliaisiais telefonais.
Visi šie įtarimai buvusios rajono valdžios žiedą atsivijo iš jų veiklos praėjusios rajono tarybos kadencijos laikotarpiu, kuomet A.Vrubliauskas buvo meras, o G.Jociunskaitė – savivaldybės administracijos direktorė. Būtent tokias pareigas savivaldoje užimantys asmenys gali priimti svarbius sprendimus dėl tam tikro savivaldybės turto panaudojimo.
„Alytaus naujienų“ žiniomis, praėjusios rajono tarybos kadencijos laikotarpiu įtartinai buvo nurašyti ir po to sėkmingai naudoti keturi vieni iš naujausių modelių mobilieji telefonai ir viena, prie tokių pat modelių priskirtina planšetė.
Minėtame ikiteisminiame tyrime įtarimai pareikšti ir kai kuriems buvusiems bei esamiems rajono savivaldybės administracijos darbuotojams. Tačiau kol kas nei Specialiųjų tyrimų tarnyba, nei Generalinė prokuratūra jų pavardžių neatskleidžia.
Prokuroro D.Valkavičiaus teigimu, surinktų duomenų užteko pareikšti įtarimus buvusiems rajono vadovams ir kitiems asmenims, o ikiteisminis tyrimas turėtų būti baigtas spalį ir baudžiamoji byla perduota nagrinėti teismui.
Daugiau sužinokite skaitydami laikraščio „Alytaus naujienos“ 14024-ąjį numerį.
© Publikacijų autorystė yra saugoma ℗ Perpublikavimas žiniasklaidoje draudžiamas

Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata
Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@ana.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.

Komentarai
Palikite savo komentarą
Lauk visus is savivaldybes…
Komentaras
Lauk visus is savivaldybes vagis
Jauna moteris ,o jau vagilka…
Komentaras
Jauna moteris ,o jau vagilka!Tiesa ankščiau ar vėliau išaiškėja!
Tokia pati ateitis laukia ir Cesiulio,išlys visi galai!
Gaudavo tukstantines algas,…
Komentaras
Gaudavo tukstantines algas, visokius priedus, priedelius, premijas. Nesugeba telefonu nusipirkti ???? Iki kokio dugno nusirite sitie parazitai. Taip iauge i krauja vogimas. Ir dar Pivasiunu atlaiduose pirmose eilese sedi. Tfuuuuu
Kur alytiškis griežtai…
Komentaras
Kur alytiškis griežtai reikalauja kaip priklauso ištirt Etikos komisijos pradėtą tyrimą KPPn-16 ir paviešint visuomenei, čia. Pagal karmas atskaitoma už patirtas patyčias teismo salėj ir reketavimą šeimos turtą. Kad dvarponiai nedrystų skriaust. Taip pat už tai atsakomybė 2017 metų miesto merui V.Grigaravičiui, kuris žinojo pradmenis. Pagal užimtas kompetencijas turėjo suvokt, kad per jo sarašą į tarybą atvestas oligarchas išsidirbinėja per teisėsaugą. Ir stabdyt, neleist pinigsutis slopinant ir išsidirbinėjant. Kas galėjo pagalvot, kad gyręsis miesto gaujas suvaldė, o jam tapus meru. Per jo sarsšą atvestas oligarchas tiesiog teismo salėj tyčiodamasis iš alytiškio ir nurodinėdamas teisėjai kaip baust per privatų ieškinį būnant politiku visų akyse pinigaujas. Teismo salėj pats alpinėdamas iki tabletės. Ir po per 7 metus sutramdyt nesugeba. Tokia kohorta teisėsaugininkų Alytuj. Po ko aišku kodėl miesto interesai nuo Nepriklausomybės pradžios parklupdyti saujelės labui ir kokiais metodais. Kaip ir dabar apie oligarchinių interesų sritis kaip pramonės parke pas vienintelius nėra strsteginio investuotojo su gerais atlyginimais, pustuščiai dideli aerodromo bei Medelyno žemių plotai, tabu apie atliekų mokesčio nuo plotų koregavimą žmonių labui. Dėl ko kiti didmiesčiai klesti, Alytus stagnuoja smaugiami saujelės interesų labui.
Laikas ir Alytaus mieste…
Komentaras
Laikas ir Alytaus mieste įvest tvarką per savivaldą. Kur 3 komentare parodyta laiku ir kokybiškai neištirto ir visuomenei neišviešinto Alytaus miesto Etikos komisijos 2020.02.06. tyr. spr. Nr.KPPn-16 tuo met tarybos nario S.Leonavičiaus elgesio. Kuris kartu ir Vilniaus pramonės amatų rūmų prezidentas. Tuo svarbiau miestui dėl neigiamų įtakų per teisėsaugą miesto valdymui ir vystymui. Kur tada Etikos komisija pradėjus tyrimą kvietės į komisiją ateit aiškint oligarchui, kuris tuo metu kartu buvo ir Etikos komisijos nariu, pabūgo ateit į komisiją aiškint. Parodydamas nepagarbą ir.. Kaip tarybos narys davęs priesaiką laikytis įstatymų jų turėjo laikytis ir aiškint. O jam neatėjus tuo met komisijos narys V.Vencius, dabartinės kadencijos Etikos komisijos pirmininkas, posėdy prieš kviesto alytiškio akivaizdoj replikavo, kad kalbėjo su policija ir niekas ten nežino. Kur tai pasakęs išsigandę nutraukė tyrimą, susidūrė su ciniškom nesiskaitymo formom iš oligarcho ir teisėsaugos. Pats tarybos narys V.V. teigęs kieno vardu kreipės į policiją ir kas konkrečiai jam pasakė, ar abu nepiktnaudžiavo ar neviršijo įgaliojimų? Nes tuo atveju, kaip nestėjo į komisiją aiškint kviestas oligarchas tuo parodęs kad bijo klausimų apie cinišką elgseną teismo salėj tyčiojantis iš alytiškio ir nurodinėdamas teisėjai kaip taikyt privatų ieškinį už politikui nepatogius klausimus ir budulinės leksikos sutapimą su nutrauktu tyrimu pridengtu po moters darbo ir namų kompais, atsisakė duot parodymus ir teismas samoningai nevertino, gali ir dabar. Tas pats tarybos narys V.V. kaip dabartinės Etikos komisijos pirmininkas taisyt savo klaidą. Atnaujint Etikos komisijos nutrauktą tyrimą spr. Nr.KPPn-16 ir neaiškinant oligarchui iki šiol net visuomenei, komisijos vardu kreipias į prokuratūrą. Kad pagal bpk 217.1.- prokuroras atnaujina Alytaus prokuratūros nutrauktą ikiteisminį tyrimą Nr.03-2-00215-17 iki pilno konkretinimo. Kartu vertint viešo asmens S.Leonavičiaus elgesį Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 teismo salėj iki alpinėjimo tablete gaivinantis pagal Konst. 22,33,109,110,114,118 str. atitikimus. Kartu vertint kad kviestas Etikos komisijos aiškint iki šiol neaiškina. Ir gavę iš prokuratūros atsakymą viską vertina ir viešina. Kaip ir apklaust 2017 metų Alytaus merą-ekskomisarą kur visa tai tuo met žinodamas nestabdė. Nes kitur teismai net nepriiminėja iš viešų privačių ieškinių, kadangi. Pagal Konst. 33 str.- galima kritikuot viešus. Draudžiama persekiot už viešų kritiką. Jei to nespėja patys ištaisyt Etikos komisiją, prašom stt ištirt kaip priklauso ir paviešint alytiškiams. Pačiai stt ši situacija žinoma ir oligarchą S.Leonavičių net su šypsena žino. Kaip ir Alytaus teisėsaugai per savo skundinėjimus įgrysęs. Net vietos žiniasklaida apie tai bijo viešint.
Gerai kūrvoms taip ir reikia!
Komentaras
Gerai kūrvoms taip ir reikia!
Alytuje ne vienas sukcius o…
Komentaras
Alytuje ne vienas sukcius o ju yra labai daug kas pajegia tas ir vagia o sodint nera ka
Reiškia nesidalina. Alytaus…
Komentaras
Reiškia nesidalina. Alytaus mieste kaip nori išsidirbinėja ir nieko nemato. Rajone ir kol meru buvo nematė. Kaip mero posto neteko ir dar Tapinas užrodė, jau sunkia per kur tik gali.
Čia vienos kadencijos ,…
Komentaras
Čia vienos kadencijos ,,žygdarbiai,,-tai reiktu daugyt iš 6...visas tikrint,kokia čia senatis gali buti! Namai stovi,žemes sklypai ir Lietuvoje,toli ieškot nereikia...
Vagiam ir vogsim. Dėl to…
Komentaras
Vagiam ir vogsim. Dėl to BUVOM, ESAM IR BŪSIM VALDŽIOJ!!!!
Darykit tvarką ir mieste…
Komentaras
Darykit tvarką ir mieste. Pagal bpk 217.1. atnaujinkit Alytaus miesto Etikos komisijos pradėtą tyrimą spr. Nr. KPPn-16 2020.02.06. tarybos nario S.Leonavičiaus elgesio. Kuris kartu ir Vilniaus pramonės amatų rūmų prezidentas. Nors tiksliau dėl neteisėtų įtakų per teisėsaugą mobinguot strateginių temų aerodromo, pramonės parko ir atliekų mokesčio nuo plotų įpatumų. Kur tuo met komisijai kvietus į posėdį atvykt aiškint oligarchui, jis pabūgo atvykt. Tad komisija tada turėjo atlikt pilną tyrimą paviešinus visuomenei, ko nepadarė. Taip pat paviešinkit alytiškiams Vilniaus pramonės amatų rūmų Alytaus filialo veiklai skirtų lėšų naudojimo efektyvumą už 2020-2021-2022-2023 metų laikotarpį. Nes verslininkai neaiškina, nors prašyta.
O šita ponia kartais dabar…
Komentaras
O šita ponia kartais dabar ne Šimonytės komandos narė?
Purtykit ir žiedelius,…
Komentaras
Purtykit ir žiedelius, nevien žiedus