Čekutininkų naujienos iš Birštono ir Prienų

Vicemeras V. Kederys kaltinimų sulaukė, kad 2019–2021 m. būdamas tarybos nariu, įtariama, suklastojo tarybos nario išlaidų ataskaitas, jose pateikdamas tikrovės neatitinkančius duomenimis apie tariamai patirtas degalų ir interneto paslaugų išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.

Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad politikas, galimai klastodamas tarybos nario išlaidų ataskaitas ir jas pateikdamas savivaldybės buhalterijai, apgaule savo naudai įgijo 1 239 eurus, priklausiusius Birštono savivaldybės administracijai.

„Aš grąžinau savivaldybei tris kartus daugiau negu čia nurodyta – grąžinau beveik 4 tūkstančius. Tai padariau seniai. Kaip bus teisme, taip bus, nesijaučiu kaltas, nesijaučiu padaręs nusižengimą“, – Eltai sakė vicemeras. Jis mano, kad nei jis, nei kiti tarybos nariai nenusipelno baudžiamųjų bylų.

Alytaus apylinkės teismo atstovė Jurgita Urbonavičiūtė Eltai sakė, kad ketvirtadienį vicemero byla buvo pradėta nagrinėti iš esmės, paskelbtas kaltinamasis aktas, apklaustas kaltinamasis ir suplanuoti kiti posėdžiai. Kitas posėdis numatytas gegužės 26 dieną, per jį bus apklausiami liudytojai.

Valstybinį kaltinimą šioje byloje palaikantis Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Darius Valkavičius Eltai sakė, kad nustatyta, jog įsigydamas kurą minėtas tarybos narys naudojo 20 skirtingų banko kortelių. Iš jų dvi tik priklausė tarybos nariui. Per ikiteisminį tyrimą buvo apklausta 10 liudytojų – 10 kortelių savininkų.

Tuo metu vicemero V. Kederio advokatas kelia klausimą dėl kitų kortelių savininkų apklausų, todėl teismui per procesą gali tekti į posėdžius iškviesti iš viso 18 liudytojų.

Teisme – ir sutuoktiniai

Liudytojai bus apklausiami ir pirmadienį pradėtoje baudžiamoji byla, kurioje dabartinė Birštono savivaldybės tarybos narė Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovė Jurgita Šeržentienė ir jos sutuoktinis, buvęs tarybos narys Audrius Šeržentas kaltinami sukčiavimu ir dokumentų klastojimu.

Baudžiamosios bylos duomenimis, J. Šeržentienė, 2019–2023 metais eidama Birštono savivaldybės tarybos narės pareigas, įtariama, suklastojo tikrus dokumentus, juose įtvirtindama tikrovės neatitinkančius duomenis apie neva patirtas degalų įsigijimo išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.

Birštono savivaldybės tarybos narė J. Šeržentienė savivaldybės buhalterijai pateikdama, manoma, suklastotas tarybos narės išmokų avanso apyskaitas apgaule įgijo 4 652 eurus savivaldybės lėšų.

Tuo metu A. Šeržentas, 2019–2023 m. būdamas Birštono savivaldybės tarybos nariu, įtariama, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, suteikiančia teisę gauti išlaidoms, susijusioms su tarybos nario veikla, skirtas išmokas. Manoma, kad buvęs tarybos narys sistemingai klastojo dokumentus, juose įtvirtindamas duomenis apie realiai nepatirtas kuro įsigijimo išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.

Įtariama, kad A. Šeržentas, klastodamas dokumentus, apgaule pasisavino 5 103 eurus savivaldybės lėšų.

Nuteistos dvi tarybos narės

Vienoje mažiausių šalyje – Birštono savivaldybėje gyvena virš 4 tūkst. gyventojų. 2019 m. į savivaldybės tarybą, įskaitant merę, buvo išrinkta 15 narių.

2023 m. STT pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo piktnaudžiavimo Birštono savivaldybėje naudojant lėšas tarybos nario veiklai.

Dalis minėtos kadencijos savivaldybės tarybos narių jau sulaukė teisėsaugos įtarimų, dvi tarybos narės – Roma Žentelienė ir Daina Zdanavičienė – įsiteisėjusiais teismų nuosprendžiais yra pripažintos kaltomis „čekiukų“ bylose. Vyriausioji rinkimų komisija nutraukė nuteistų šių tarybos narių įgaliojimus, jų vietas taryboje jau užėmė kiti sąrašo nariai.

D. Zdanavičienei skirta galutinė 9 tūkst. eurų bauda ir atimta teisė 4 metus būti išrinktai ar paskirtai į valstybės ar savivaldybių institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas. Ji pripažinta savivaldybės administracijai padariusi beveik 4,5 tūkst. eurų žalą.

R. Žentelienei yra skirta 7,5 tūkst. eurų bauda ir atimta teisė 3 metus būti išrinktai ir paskirtai į valstybės ar savivaldybių institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.

Į STT akiratį pateko ir kurorto merė Nijolė Dirginčienė, tačiau pirmosios instancijos teismas ją išteisino. Šį nuosprendį prokuratūra apskundė.

Socialdemokratų partijoje narystę sustabdžiusi ilgametė kurorto merė N. Dirginčienė kaltinama pasisavinus daugiau nei 6,3 tūkst. eurų savivaldybės lėšų. Daugiau nei 5 tūkst. eurų žalos merė jau atlygino.

Šiuo metu STT atlieka ikiteisminius tyrimus ir dėl galimai netinkamo savivaldos lėšų panaudojimo Alytaus, Lazdijų, Prienų, Druskininkų savivaldybėse.

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė viliasi, jog šie metai bus paskutiniai, kai dirbama su vadinamosiomis „čekiukų“ bylomis. Anot jos, sprendimai jau priimti dėl 25 savivaldybių iš 60, į biudžetą grąžinta daugiau nei 3 milijonai eurų lėšų.

Apeliacinis teismas sausio pradžioje „čekiukų“ byloje nuteistam tuometiniam Prienų rajono savivaldybės tarybos nariui Cezarui Pacevičiui uždraudė toliau eiti pareigas. Nors šis teismo sprendimas įsigaliojo iš karto, paaiškėjo, kad minėtas politikas dar beveik mėnesį toliau dirbo savivaldybėje ir gavo atlyginimą.

Šių metų sausio 5 d. Apeliacinis teismas, išnagrinėjęs C. Pacevičiaus skundą „čekiukų“ byloje paliko galioti Kauno apygardos teismo nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir disponavimo jais.

Politikas buvo nubaustas 8 tūkst. eurų bauda, iš jo atimta teisė 3 metus būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas. 

Baudžiamosios bylos duomenimis, C. Pacevičius, 2019–2023 m. eidamas Prienų rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, suklastojo tarybos nario išmokų avanso apyskaitas, jose pateikdamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie nepatirtas kuro išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.

Nustatyta, kad tariamos išlaidos buvo apmokėtos pasinaudojant kitų asmenų skirtingomis banko kortelėmis. Tyrimo duomenimis, tarybos narys C. Pacevičius savivaldybės buhalterijai pateikdamas suklastotus finansinius dokumentus apgaule įgijo daugiau nei 7,5 tūkst. eurų Prienų rajono savivaldybės administracijos lėšų.

Nors šis Apeliacinio teismo sprendimas įsigaliojo iškart, o tai reiškia, kad ėmė galioti ir C. Pacevičiui skirtas draudimas dirbti valstybės tarnyboje, aiškėja, kad politikas dar beveik mėnesį ir toliau dirbo Prienų rajono savivaldybės taryboje.

Šis politikas į Prienų rajono savivaldybės tarybą buvo išrinktas pagal Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ sąrašą.

VRK sprendimas – praėjus beveik mėnesiui nuo teismo 

Pagal įstatymus, sprendimą dėl savivaldybės tarybos narių įgaliojimų nutraukimo priima Vyriausioji rinkimų komisija (VRK).

VRK Mokymų ir komunikacijos skyriaus vedėja Kristina Ivanauskaitė-Pettinari nurodė, jog komisija sprendimus dėl savivaldybių tarybų narių įgaliojimų nutraukimo priima tik gavusi ir įvertinusi visus tam reikalingus oficialius dokumentus. 

Anot K. Ivanauskaitės-Pettinari, nors Apeliacinis teismas sprendimą C. Pacevičiaus byloje paskelbė sausio 5 dieną, teismo nutartį VRK gavo sausio 15 d., o pats sprendimas dėl minėto tarybos nario įgaliojimų nutraukimo priimtas sausio 29 d.

„VRK papildomai kreipėsi dėl išrašo pateikimo iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro. Tik gavus ir įvertinus visą reikalingą oficialią informaciją, buvo galima paruošti sprendimo (nutraukti Prienų rajono tarybos nario C. Pacevičiaus įgaliojimus – ELTA) projektą, dėl kurio balsuota artimiausiame posėdyje – sausio 29 dieną“, – Eltai nurodė K. Ivanauskaitė-Pettinari.

VRK atstovė pripažino, kad nors teismas sausio 5 d. uždraudė „čekiukų“ byloje C. Pacevičiui dirbti valstybės tarnyboje, jis realiai dar beveik mėnesį toliau dirbo Prienų rajono savivaldybės taryboje.

Spėjo uždirbti beveik 700 eurų

Prienų rajono savivaldybės administracijos direktorė Jūratė Mickevičienė Eltai taip pat patvirtino, kad C. Pacevičius po sausio 5 d. teismo sprendimo ir toliau dirbo savivaldybės taryboje, gavo atlyginimą. 

Anot J. Mickevičienės, sausio 29 d. VRK nusprendus nutraukti politiko įgaliojimus, šis sprendimas įsigaliojo sausio 30 d., tad iki tol jis oficialiai ir toliau dirbo savivaldybėje.

Sausio 27 d. vyko Prienų rajono savivaldybės tarybos Ekonominės plėtros, finansų ir investicijų komiteto, kurio nariu buvo C. Pacevičius, posėdis. Sausio 29 d. vyko Prienų rajono savivaldybės tarybos posėdis. Pasak J. Mickevičienės, už dalyvavimą minėto komiteto ir tarybos posėdžiuose politikas gavo atlyginimą.

„Pagal pateiktą 2026 m. sausio mėn. darbo laiko žiniaraštį, tarybos narys C. Pacevičius  dalyvavo posėdžiuose sausio 27 d. ir sausio 29 d. Jam priskaičiuota atlyginimo suma 1078,80 euro, išmokėta suma – 693,67 euro“, – nurodė Prienų rajono savivaldybės administracijos direktorė.

Po draudimo dirbti valstybės tarnyboje toliau pareigas ėjo ir Neringos politikas

Tai jau ne pirmas toks atvejis, kai teismui uždraudus „čekiukų“ byloje nuteistam politikui dirbti valstybės tarnyboje, jis ir toliau ėjo pareigas.

ELTA skelbė, kad sausio 15 dieną Apeliacinis teismas „čekiukų“ byloje Neringos tarybos nariui Laurynui Vainučiui uždraudė dirbti valstybės tarnyboje trejus metus. Tačiau po teismo nuosprendžio politikas ir toliau beveik mėnesį ėjo tarybos nario pareigas.

VRK, kuri turėjo spręsti dėl mandato panaikinimo ir įgaliojimų suteikimo naujam tarybos nariui, nutarė dar kartą kreiptis išaiškinimo į teismą.