Bu­vu­siai li­go­ni­nės slau­gos ad­mi­nist­ra­to­rei pa­skir­tas lais­vės ap­ri­bo­ji­mas dve­jiems me­tams

Pa­si­sa­vi­nto vais­ti­nio pre­pa­ra­to, tu­rin­čio psi­chot­ro­pi­nės me­džia­gos, pilta gydytojui

Aly­taus ap­skri­ties S. Ku­dir­kos li­go­ni­nės Diag­nos­ti­kos sky­riu­je vais­ti­niai pre­pa­ra­tai, tu­rin­tys psi­chot­ro­pi­nių me­džia­gų, nau­do­ja­mi at­lie­kant bron­chos­ko­pi­nius ir ki­tus ty­ri­mus. Šio sky­riaus jau bu­vu­si slau­gos ad­mi­nist­ra­to­rė, dar to­kias pat pa­rei­gas už­ėmu­si ir Ra­dio­lo­gi­jos sky­riu­je L.Len­kie­nė pa­gal li­go­ni­nė­je nu­sta­ty­tą tvar­ką tu­rė­jo pa­rei­gą Diag­nos­ti­kos sky­rių ap­rū­pin­ti rei­kia­mais me­di­ka­men­tais.

Taip jau at­si­ti­ko, kad 2021-ųjų lap­kri­čio vi­du­ry­je ir per­nykš­čio sau­sio vi­du­ry­je ji li­go­ni­nės vais­ti­nei pa­tei­kė dvie­jų rū­šių vais­ti­nių pre­pa­ra­tų, tu­rin­čių psi­chot­ro­pi­nės me­džia­gos, po­rei­kį, juos ga­vo, ta­čiau to­li gra­žu ne vi­si jie pa­sie­kė šią gy­dy­mo įstai­gą.

Kaip kon­sta­tuo­ta Aly­taus apy­lin­kės teis­mo Aly­taus rū­mų pri­im­ta­me nuosp­ren­dy­je L.Len­kie­nės at­žvil­giu, vie­no vais­ti­nio pre­pa­ra­to ji pa­si­sa­vi­no ne ma­žiau kaip 28 am­pu­les, ki­to – ne ma­žiau kaip 18 am­pu­lių. Abu šie pre­pa­ra­tai tu­rė­jo psi­chot­ro­pi­nės me­džia­gos – dia­ze­pa­mo.

Teis­mo nuosp­ren­dy­je pa­žy­mė­ta, kad kra­tų pas kal­ti­na­mą­ją me­tu su­ras­ta daug iš li­go­ni­nės pa­si­sa­vin­tų me­di­ka­men­tų, tarp jų – ir dia­ze­pa­mo, o tai ro­do, jog ji aki­vaiz­džiai bu­vo lin­ku­si sa­vin­tis tiek psi­chot­ro­pi­nius, tiek ki­to­kius vais­tus.

Vie­no pre­pa­ra­to su psi­chot­ro­pi­ne me­džia­ga bu­vu­si slau­gos ad­mi­nist­ra­to­rė, kaip nu­sta­ty­ta iki­teis­mi­nia­me ty­ri­me ir pa­žy­mė­ta teis­mo nuosp­ren­dy­je, py­lė vie­nam Diag­nos­ti­kos sky­riaus gy­dy­to­jui į jo mi­ne­ra­li­nio van­dens bu­te­liu­kus. Tai da­ry­ta du kar­tus jo dar­bo ka­bi­ne­te li­go­ni­nė­je 2021-ųjų gruo­džio pra­džio­je.

Fak­tą apie gy­dy­to­jui į mi­ne­ra­li­nį van­de­nį įpil­tą psi­chot­ro­pi­nę me­džia­gą nu­sta­tė pa­ti li­go­ni­nė spe­cia­liais te­stais, taip pat Lie­tu­vos po­li­ci­jos kri­mi­na­lis­ti­nių ty­ri­mų cen­tras.

Pa­ti L.Len­kie­nė to­kį sa­vo veiks­mą aiš­ki­no no­ru, kad ne­va gy­dy­to­jas ap­si­ra­min­tų, jos ne­pul­tų. Esą tarp jų bu­vęs kon­flik­tas dėl su­da­ro­mų dar­buo­to­jų gra­fi­kų.

Kra­tos me­tu ras­ta ne­de­na­tū­ruo­to eti­lo al­ko­ho­lio skie­di­nio

Kra­tos me­tu bu­vu­sios li­go­ni­nės slau­gos ad­mi­nist­ra­to­rės na­muo­se Aly­tu­je taip pat ras­ta ir pa­im­ta 13 vie­ne­tų vie­no lit­ro tal­pos plas­ti­ki­nių bu­te­lių su skaid­riu skys­čiu, sklei­džian­čių al­ko­ho­lio kva­pą.

Lie­tu­vos po­li­ci­jos kri­mi­na­lis­ti­nių ty­ri­mų cen­tras nu­sta­tė, kad tai yra ne­de­na­tū­ruo­to eti­lo al­ko­ho­lio skie­di­nys, ku­rio tū­ri­nė eti­lo al­ko­ho­lio kon­cen­tra­ci­ja – 92,7–95,8 proc. O ben­dras skys­čio try­li­ko­je bu­te­lių kie­kis – 13,36 lit­ro. Toks kie­kis jau už­trau­kia bau­džia­mą­ją at­sa­ko­my­bę.

Pa­ti kal­ti­na­mo­ji ir teis­me, ir iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu pri­pa­ži­no sa­vo reik­mėms lai­kiu­si mi­nė­tą ne­de­na­tū­ruo­tą eti­lo al­ko­ho­lio skie­di­nį, da­lį jo pir­ku­si Len­ki­jo­je, da­lį par­si­ne­šu­si iš dar­bo­vie­tės. Į vie­no­das tal­pas per­py­lu­si dėl pa­to­gu­mo, pla­na­vu­si nau­do­ti už­pil­ti­nėms ruoš­ti, žie­mą pil­da­vu­si į au­to­mo­bi­lio de­ga­lus, į skys­tį lan­gams.

Re­a­lios lais­vės at­ėmi­mo baus­mės iš­ven­gė

Gruo­džio pa­bai­go­je Aly­taus apy­lin­kės teis­mo Aly­taus rū­mai, pri­im­da­mi nuosp­ren­dį L.Len­kie­nės at­žvil­giu, ją pri­pa­ži­no kal­ta pa­gal tris Bau­džia­mo­jo ko­dek­so straips­nius – dėl dvie­jų rū­šių vais­ti­nių pre­pa­ra­tų, tu­rin­čių psi­chot­ro­pi­nės me­džia­gos, pa­si­sa­vi­ni­mo, jų lai­ky­mo ar pla­ti­ni­mo, taip pat dėl ne­de­na­tū­ruo­to eti­lo al­ko­ho­lio lai­ky­mo.

Ka­dan­gi kal­ti­na­mo­ji pri­si­pa­ži­no pa­da­riu­si vei­kas ir nuo­šir­džiai dėl jų gai­lė­jo­si, re­a­lios lais­vės at­ėmi­mo baus­mės iš­ven­gė.

Teis­mas L.Len­kie­nei pa­sky­rė lais­vės ap­ri­bo­ji­mą dve­jiems me­tams, įpa­rei­go­jo vie­ne­rius me­tus nuo baus­mės vyk­dy­mo pra­džios da­ly­vau­ti el­ge­sio pa­tai­sos pro­gra­mo­je, ne­at­ly­gin­ti­nai iš­dirb­ti 200 va­lan­dų per de­šimt mė­ne­sių svei­ka­tos prie­žiū­ros, so­cia­li­nių pa­slau­gų įstai­go­se ar ne­vals­ty­bi­nė­se or­ga­ni­za­ci­jo­se, ku­rios rū­pi­na­si se­ny­vo am­žiaus as­me­ni­mis, ne­įga­liai­siais ar ki­tais pa­gal­bos rei­ka­lin­gais žmo­nė­mis. Vi­so baus­mės vyk­dy­mo lai­ko­tar­piu bu­vu­si li­go­ni­nės slau­gos ad­mi­nist­ra­to­rė įpa­rei­go­ta dirb­ti ar­ba re­gist­ruo­tis Už­im­tu­mo tar­ny­bo­je prie So­cia­li­nės ap­sau­gos ir dar­bo mi­nis­te­ri­jos.

Pra­dė­jus vyk­dy­ti baus­mę, pa­nai­kin­ti L.Len­kie­nei pa­skir­tą kar­do­mą­ją prie­mo­nę – ra­šy­ti­nį pa­si­ža­dė­ji­mą ne­iš­vyk­ti.

Ar to­kį Aly­taus apy­lin­kės teis­mo Aly­taus rū­mų nuosp­ren­dį ji skųs Kau­no apy­gar­dos teis­mui, L.Len­kie­nė sa­kė dar ne­ži­nan­ti.