Aly­taus ko­le­gi­ja per teis­mą prie­ši­na­si su­jun­gi­mui su Kau­no ko­le­gi­ja

Pa­siek­ti nu­ma­ty­tą stu­den­tų skai­čių ko­le­gi­jai ne­įma­no­ma

Ša­ly­je vei­kia 18 ko­le­gi­jų, iš jų – 14 vals­ty­bi­nių, li­ku­sios – pri­va­čios. Va­do­vau­jan­tis ati­tin­ka­mais Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mais, re­or­ga­ni­za­ci­ja, šias švie­ti­mo įstai­gas su­jun­giant, ak­tu­a­li maž­daug de­šim­čiai vals­ty­bi­nių ko­le­gi­jų.

Kaip sa­kė Aly­taus ko­le­gi­jos di­rek­to­rius Si­gi­tas Na­ru­še­vi­čius, ko­le­gi­jų re­or­ga­ni­za­ci­ja jas su­jun­giant sie­kia­ma aukš­tes­nės moks­lo ko­ky­bės: „Iki 2029 me­tų ko­le­gi­jos pri­va­lo tu­rė­ti 1 tūkst. 200 stu­den­tų, turi būti ati­tin­ka­mas pro­cen­tas dės­ty­to­jų, tu­rin­čių moks­li­nį laips­nį, bent pu­sė jų – dirb­ti nu­sta­ty­tu eta­ti­niu vie­ne­tu. Aly­taus ko­le­gi­ja bent pir­mo ro­dik­lio tik­rai ne­pa­sieks.“

Dzū­ki­jos sos­ti­nė­je vei­kian­čios ko­le­gi­jos va­do­vas pa­brė­žė, kad pas­ta­ruo­sius ket­ve­rius me­tus stu­den­tų čia dau­gė­ja, pa­vyz­džiui, per­nai jų mo­kė­si 762, at­ei­nan­čiais moks­lo me­tais po pa­pil­do­mo pri­ėmi­mo tu­rė­tų bū­ti apie 800.

Iš vie­nuo­li­kos ko­le­gi­jo­je tu­ri­mų pro­gra­mų po­pu­lia­riau­sio­mis iš­lie­ka ben­dro­sios prak­ti­kos slau­gos, ki­ne­zi­te­ra­pi­jos, in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų, sta­ti­nių in­ži­ne­ri­nių sis­te­mų ir įmo­nių ad­mi­nist­ra­vi­mo.

Ka­dan­gi per­nykš­tį lap­kri­tį Vy­riau­sy­bė pri­ėmė nu­ta­ri­mą, ku­riuo ko­le­gi­joms su­tei­kė ga­li­my­bę pa­reikš­ti nuo­mo­nę dėl re­or­ga­ni­za­ci­jos, Aly­taus ko­le­gi­ja su su­in­te­re­suo­to­mis ša­li­mis ėmė ieš­ko­ti va­rian­tų dėl pa­lan­kiau­sios šios švie­ti­mo įstai­gos per­tvar­kos.

„Ti­kė­jo­me, kad į mū­sų re­gio­ną at­eis uni­ver­si­te­ti­nės stu­di­jos“

S.Na­ru­še­vi­čiaus tei­gi­mu, Aly­taus ko­le­gi­jos jun­gi­ma­sis su Klai­pė­dos uni­ver­si­te­tu bu­vo svars­to­mas su Aly­taus re­gio­no plėt­ros ta­ry­ba, Lie­tu­vos smul­kio­jo ir vi­du­ti­nio ver­slo aso­cia­ci­ja, Lie­tu­vos ver­slo kon­fe­de­ra­ci­ja ir ki­to­mis aso­ci­juo­to­mis struk­tū­ro­mis, tam gau­tas pa­lai­ky­mas ir pri­ta­ri­mas. Ko­le­gi­jos ir uni­ver­si­te­to jun­gi­mui­si pri­ta­rė abie­jų moks­lo įstai­gų val­dy­mo or­ga­nai, bu­vo pa­si­ra­šy­tas ke­ti­ni­mų jung­tis pro­to­ko­las.

„Klai­pė­dos uni­ver­si­te­tą pa­si­rin­ko­me, nes jis ir mū­sų ko­le­gi­ja tu­ri ana­lo­giš­kų stu­di­jų pro­gra­mų, šis uni­ver­si­te­tas yra ne­di­de­lis, re­gio­ni­nis. Jis bu­vo pa­kvie­tęs mū­sų at­sto­vus su­si­pa­žin­ti su sa­vo įstai­ga. Ti­kė­jo­me, kad į mū­sų re­gio­ną at­eis uni­ver­si­te­ti­nės stu­di­jos“, – tvir­ti­no Aly­taus ko­le­gi­jos di­rek­to­rius S.Na­ru­še­vi­čius.

De­ja, Aly­taus ko­le­gi­jos šie­me­tį ba­lan­dį Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­jai pa­siū­ly­tas re­or­ga­ni­za­ci­jos va­rian­tas, su­si­jun­giant su Klai­pė­dos uni­ver­si­te­tu, ne­bu­vo iš­girs­tas. Pa­sak Aly­taus ko­le­gi­jos va­do­vo, net ne­gau­tas at­sa­ky­mas, ku­ria­me bū­tų nu­ro­dy­ti ne­pri­ta­ri­mo ar­gu­men­tai.

Ko­dėl kreip­ta­si į teis­mą?

Lie­pos vi­du­ry­je Vy­riau­sy­bė pri­ėmė Aly­taus ko­le­gi­jai ne­ti­kė­tą nu­ta­ri­mą, ku­riuo ji re­or­ga­ni­zuo­ja­ma, jun­giant prie Kau­no ko­le­gi­jos.

„To­kia re­or­ga­ni­za­ci­ja ne­bu­vo svars­ty­ta nei mū­sų, nei Kau­no ko­le­gi­jos val­dy­mo or­ga­nuo­se, kaip an­tai, mū­sų ko­le­gi­jos ta­ry­bo­je ir Aka­de­mi­jo­je ta­ry­bo­je. Kau­no ko­le­gi­jos at­sto­vai pas mus bu­vo at­vy­kę tik į pa­žin­ti­nę eks­kur­si­ją jau po pri­im­to Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mo dėl šių ko­le­gi­jų su­jun­gi­mo. Iš Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­jos ga­vo­me raš­tą iki rug­sė­jo 15-osios pra­neš­ti, ar Aly­taus ko­le­gi­jos val­dy­mo or­ga­nai pri­ta­ria mi­nė­tai re­or­ga­ni­za­ci­jai. Kaž­kas ne­su­pran­ta­mo: nu­ta­ri­mas dėl re­or­ga­ni­za­ci­jos pri­jun­gi­mo bū­du jau yra, o dar pra­šo­ma pra­neš­ti, ar tam pri­ta­ria­ma, ar ne“, – min­ti­mis da­li­jo­si Aly­taus ko­le­gi­jos di­rek­to­rius S.Na­ru­še­vi­čius.

Bū­tent to­dėl, kad šios ko­le­gi­jos jun­gi­mo su Kau­no ko­le­gi­ja klau­si­mas ne­bu­vo svars­ty­tas Aly­taus ir Kau­no ko­le­gi­jų val­dy­mo or­ga­nų, Aly­taus ko­le­gi­ja kar­tu su jos pa­čios mi­nis­te­ri­jai pa­siū­ly­tu re­or­ga­ni­za­ci­jos part­ne­riu – Klai­pė­dos uni­ver­si­te­tu krei­pė­si į teis­mą dėl Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mo pa­nai­ki­ni­mo, ku­riuo nu­ma­ty­tas Aly­taus ko­le­gi­jos jun­gi­mas prie Kau­no ko­le­gi­jos.

Vil­niaus apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nis teis­mas at­si­sa­kė pri­im­ti nag­ri­nė­ti mi­nė­tų švie­ti­mo įstai­gų pa­teik­tą skun­dą, mo­ty­vuo­da­mas, kad tai ne šio teis­mo kom­pe­ten­ci­ja. To­kį pas­ta­ro­jo teis­mo spren­di­mą Aly­taus ko­le­gi­ja ir Klai­pė­dos uni­ver­si­te­tas ap­skun­dė Lie­tu­vos vy­riau­sia­jam ad­mi­nist­ra­ci­niams teis­mui. Jis spręs, ar že­mes­nės ins­tan­ci­jos teis­mas pa­grįs­tai at­si­sa­kė nag­ri­nė­ti skun­dą.

Aly­taus ko­le­gi­jos di­rek­to­riaus S.Na­ru­še­vi­čiaus pa­si­tei­ra­vus, per kiek lai­ko pa­gal pri­im­tus ati­tin­ka­mus Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mus tu­ri įvyk­ti ša­lies ko­le­gi­jų, tarp jų ir Aly­taus, re­or­ga­ni­za­ci­ja, jis at­sa­kė, kad tam ter­mi­nas nu­ma­ty­tas per du eta­pus iki šių me­tų pa­bai­gos, ta­čiau Vy­riau­sy­bė bei Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­ja dar tu­ri pri­im­ti ne vie­ną tei­sės ak­tą.