Savivaldybė mindo žmogaus teises ir Konstituciją

Kodėl buvo teikti pasiūlymai?

Dauguose apžvalgos platforma projektuojama nuo Turgaus aikštės link tokio pat pavadinimo ežero ir daranti nemažą posūkį pačiame ežere. Aukščiausias platformos taškas Daugų ežere turėtų siekti apie pusaštunto metro, platformos estakados ilgis – apie 150 metrų, jos plotis – 3 metrai.

Tikriausiai niekas nesiginčys, kad tai įspūdingas, svečių, ypač Daugų švenčių metu, pritrauksiantis objektas. Pavyzdžiui, Zarasuose esantis panašus takas arba apžvalgos ratas, vedantis į ežerą, specialistų skaičiavimu, kasmet pritraukia iki 100 tūkst. lankytojų.

Tačiau Daugų apžvalgos takas arba platforma iš kitų tokių objektų Lietuvoje išsiskiria tuo, kad platforma numatoma tiesti pro pat privatų sklypą ir nuo jos aukščiausio taško ežere  vienų daugiškių kiemas atsivers kaip delno. Tokiu būdu vietinės valdžios iniciatyva visiškai prarandamas žmonių privatumas, kyla abejonių ir dėl gyvenamosios aplinkos saugumo.

Taip nukentėsiantys daugiškiai yra vieno šimtamečio Turgaus aikštės individualaus namo gyventojai, pro kurių namus ir keliaus platforma.

Garbaus amžiaus sulaukusi šių namų gyventoja Albina Kavaliauskienė sako niekada negalėjusi pagalvoti, kad pro pat namus bus tiesiamas toks takas: „Aš ne prieš, gal jo ir reikia Daugams, bet kodėl jis turi eiti pro pat mūsų namus. Argi negalima patraukti link to teisėjų bokštelio, kurį, kaip teko sužinoti, numatoma griauti.“

Jos dukra Daiva Kavaliauskaitė savivaldybei pasiūlymus dėl apžvalgos platformos pateikė dar šio projekto viešo svarstymo metu, vasaros pradžioje. Svarbiausias jų – aukščiausią platformos vietą perkelti apie 50 metrų į rytus, link teisėjų namelio, taip būtų pašalintas tiesioginio vaizdo atsivėrimas į šių daugiškių kiemą.

Gyventojus neramina ir tai, kad apžvalgos platformos arba ratai yra lankomi objektai, o tai ir didelio triukšmo šalia gyvenamųjų namų, ir saugumo užtikrinimo rizika.

„Mes nesame nusistatę prieš pačią platformą, tačiau nesuprantame, kodėl reikia pažeisti mūsų privatumą, kai perkėlus ją šiek tiek toliau, to būtų išvengta. Mūsų siūloma perkėlimo vieta netrukdytų nė vienai sodybai. Buvusios gaisrinės pastatas ir kiemas yra toliau nuo ežero ir aukštesnėje padėtyje nei mūsiškė sodyba. Be to, gaisrinės pastate  niekas ir negyvena. Net jei kažkas ten ir apsigyventų, to kiemo privatumą nebūtų sudėtinga apsaugoti. Pastačius apžvalgos platformą, kurios aukščiausias taškas bus apie aštuonis metrus iškilęs virš mūsų kiemo ir šis taškas atsiras vos už dešimties, dvidešimties metrų nuo sodybos, mes neturime jokių galimybių apsaugoti savo privatumą, kieme nuolat jausimės lyg scenoje“, – pasakojo D. Kavaliauskaitė.

Atsakymų teko ieškoti

Iš karto po viešo projekto svarstymo D. Kavaliauskaitė gavo atsakymą iš projektuotojų, Vilniaus bendrovės „Conceptus group“. Jame neįžvelgta privatumo teisių pažeidimų, akcentuojama, kad trasos perkėlimas sumažintų objekto funkcionalumą.

Vietinių svarstymu, koks gali būti funkcionalumas, jei nuo aukščiausio taško atsiveria vaizdas į prekybos centro, kavinės ir Kavaliauskų sodybos kiemus. Girdi, jeigu platforma būtų patraukta į siūlomą vietą, būtų matyti daugiau Daugų vaizdų.

Kadangi prašyta seniūnijos tarpininkavimo dėl platformos perkėlimo, ši pareiškė, kad sprendiniai nebus keičiami, nors vargu, ar seniūnijos galioje juos keisti ar jiems pritarti.

Rajono savivaldybės administracijos direktorius Vytas Arbačiauskas D. Kavaliauskaitei atsakymą parengė rugpjūčio pradžioje, praėjus pusantro mėnesio nuo pateiktų pasiūlymų. O jis gautas rugpjūčio viduryje, pačiai pareiškėjai ėmus ieškoti atsakymo.

Deja, nieko gero nežadėta. Pranešta, kad projektuojamas apžvalgos takas nėra savarankiškas objektas, tai sporto ir infrastruktūros dalis, kurios paskirtis – sudaryti galimybes stebėti planuojamas vandens sporto šakų varžybas Daugų ežere.

Privatumo apsaugai užtikrinti numatomos įrengti informacinės priemonės, skatinančios lankytojus gerbti privačią nuosavybę, laikytis viešosios tvarkos ir teisės aktų reikalavimų.

D. Kavaliauskaitė tokį pasiūlymą įvertino, kaip niekinį, nes realiai informacinės lentelės jokios apsaugos nesuteiks.

Ginčų komisija daugiškę išgirdo

Daugiškė jai nepalankų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus raštą apskundė Lietuvos administracinių ginčų komisijai. Paprašė jį panaikinti, iš naujo nagrinėti pasiūlymą perkelti apžvalgos platformą toliau nuo D. Kavaliauskaitės gimtų namų, įpareigoti savivaldybės administraciją nepatvirtinti galutinių projektinių sprendinių ir, kol nerastas kompromisas, neišduoti leidimo statyti platformą.

Vadinamoji Ginčų komisija buvo moters pusėje. Pasirodo, gali būti svarbūs ir vieno žmogaus interesai, rengiant turistinius objektus.
Komisijos sprendime konstatuota, kad savininko teisė naudotis savo sklypu reiškia ir teisę jame jaustis privačiai. Pramogų objekto – apžvalgos aikštelės – statyba, leidžianti šimtams žmonių kasdien iš viršaus stebėti privatų kiemą ar namo langus, šiurkščiai pažeidžia šią pusiausvyrą. Ir tokia nuostata priimta, vadovaujantis atitinkamu Konstitucijos straipsniu.

Taip pat akcentuota Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje atsiradusi nuostata, kad ne kiekvienas valdžios noras ar ekonominė nauda automatiškai tampa teisėtu viešuoju interesu, galinčiu paneigti žmogaus privatumą. O pramogų verslas  ar savivaldybės biudžeto pildymas iš turizmo nėra pamatinė konstitucinė vertybė ar viršesnis viešasis interesas, galintys nusverti konstitucinę teisę į privataus gyvenimo neliečiamumą.

Tad Lietuvos administracinių ginčų komisija panaikino rajono savivaldybės administracijos direktoriaus V. Arbačiausko raštą, kuriuo neatsižvelgta į daugiškės pateiktus pasiūlymus dėl projektuojamos apžvalgos platformos.
Savivaldybės administracija įpareigota iš naujo svarstyti D. Kavaliauskaitės pateiktas pastabas ir pasiūlymus dėl būsimos šios platformos.

Visą straipsnį skaitykite nusipirkę ar užsisakę „Alytaus naujienas“.

Naujausią laikraštį įsigykite parduotuvėse „Aibė“, „Čia market“, „Iki“, „Maxima“, „Norfa“, „Rimi“ ir kt. Savaitės pradžios spaudinys kainuoja 1 Eur, savaitgalinis – 1,1 Eur, o prenumeruojant visiems metams – iki 80 centų (įskaitant laikraščio pristatymą į namus ar darbovietę antradieniais ir penktadieniais).  Metiniai prenumeratoriai taip pat gaus 30 eurų vertės asmeninių skelbimų (sveikinimų) kuponą, dar šiemet dalyvaus loterijoje, o 2026 m. su laikraščiu sulauks firminio kalendoriaus ir naujo „Alytaus žurnalo“.  Pigiausia prenumeruoti daugelyje parduotuvių veikiančiuose „Perlo“ mokėjimo skyriuose kasdien arba darbo dienomis nuo 9.15 iki 15.15 val. pas mus redakcijoje (Dariaus ir Girėno g. 4, Alytus).  Užsisakyti galite ir pašte, tačiau dėl Lietuvos pašto antkainio – 12 proc. brangiau.