Įsikūrė asociacija „Sprendimai ir atsakomybė” (44)
Kokie asociacijos pagrindiniai tikslai?
Naujai įsikūrusios asociacijos „Sprendimai ir atsakomybė“ pirmininkas S.Leonavičius neslėpė, kad ji įsteigta artėjant savivaldos rinkimams, kurie vyks ateinančių metų pavasarį: „Dirbdami miesto taryboje per pastaruosius metus sulaukėme didelio gyventojų palaikymo ir prašymų prisidėti prie mūsų komandos, kad būtų galima kartu toliau nesavanaudiškai dirbti alytiškių labui. Todėl nusprendėme kurti asociaciją, jog visi norintieji galėtų prisidėti prie mūsų darbų.“
Šios asociacijos pagrindiniai steigėjai yra Alytaus miesto savivaldybės tarybos nariai Gediminas Daukšys ir Valius Micevičius, priklausantys S.Leonavičiaus vadovaujamai frakcijai „Sprendimai ir atsakomybė“.
Naujos mieste atsiradusios asociacijos pirmininkas įvardijo pagrindinius jos veiklos tikslus – prieinamas ir kokybiškas socialines bei medicinines paslaugas visiems gyventojams, kokybišką vaikų ugdymą, kokybiškas kultūros ir sporto paslaugas, tinkamą ir saugią gyvenamąją aplinką mieste, investicijų pritraukimą į Alytų.
O pagrindiniai asociacijos „Sprendimai ir atsakomybė“ principai ir siekiai, S.Leonavičiaus tvirtinimu, yra sąžiningumas, kompetencija, socialinis teisingumas, įstatymų laikymasis, biurokratijos išgyvendinimas, nepakantumas nepotizmui, kyšiams, įstatymų pažeidimams, asmeninė valdininko ir politiko atsakomybė, laisvas, demokratiškas, nuolatinis bendravimas ir tarimasis su alytiškiais, kolegialus sprendimų priėmimas, modernus ir efektyvus miesto valdymas.
„Norėtume, kad į komandą ateitų mūsų tikslus ir siekius nuoširdžiai palaikantys alytiškiai. Mes tikrai nesiekiame turėti kuo daugiau narių, svarbiausia, jog ateitų aktyvūs, drąsūs, naujų idėjų turintys žmonės, kurie norėtų dirbti, jog mūsų miestas atsigautų. Jau turime ir savo būstinę Alytaus miesto centre, apie kurios vietą informuosime artimiausiu metu“, – teigė S.Leonavičius, vadovaujantis Alytaus bendrovei „Traidenis“, kuri užsiima nuotekų valymo įrenginių gamyba.
Įsteigta nauja frakcija miesto taryboje
G.Daukšys, S.Leonavičius ir V.Micevičius į šios kadencijos Alytaus miesto savivaldybės tarybą buvo išrinkti pagal visuomeninio rinkimų komiteto „Už Alytų“ kandidatų sąrašą. Tačiau netrukus jie iš asociacijos „Už Alytų“ pasitraukė, pasak S.Leonavičiaus, dėl nesutarimų su jos vadovu Tomu Pačėsu.
Neilgai trukus minėti trys tarybos nariai joje įsteigė frakciją „Sprendimai ir atsakomybė“. „Tuo metu iš asociacijos „Už Alytų“ išėjo ir daugiau žmonių, mes su jais palaikome ryšį, tikiuosi, kad jie prisidės prie mūsų naujai sukurto judėjimo. Noriu pabrėžti, kad mums nėra svarbus buvęs partiškumas, svarbiausia, jog žmonės pritartų mūsų idėjoms ir norėtų be išskaičiavimų dirbti Alytui“, – tvirtino S.Leonavičius.
Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata
Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@ana.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Daukšys... Alytaus klounai
Komentaras
Daukšys... Alytaus klounai
Šios kadencijos Alytaus…
Komentaras
Šios kadencijos Alytaus miesto taryba išsiskiria saviskundinėjimais per teisėsaugą ir kitas institucijas vietoj sutelkto kolektyvaus darbo miesto labui ir mokesčių kėlimais. Paprastai savivaldybės prieš keliant žmonėms mokesčių kainas pirma stengias išnaudot miesto potencialą. Kaip efektyviai apkraut pramonės parkus ar jų atitikmenis lez, laiku vykdyt pertvarkas ir kiek įmanoma dirbt per es paramą. Alytuj priešingai, tylu apie paskolas ir būdus gražint, pramonės parkas rimčiau nesimato rimto atsipirkimo savivaldybės investuotų 10 milijonų pramonės parkui įrengt, aerodromo 100 ha tiek metų kokia nauda miestui, apie darbą per es paramą kaip Jaunimo parko atveju nesugebama statinukų teisiškai laiku registruot ..- negabūs per es paramą. Ir tik didint mokesčius kur prieina, čia lygis žemas. Nes pagal Konst. 46 str.- valstybės ūkinė veikla reguliuojama taip, kad ji tarnautų Tautos bendros gerovės lygiui. O kam tarnauja tarybos veikla, alytiškiai šiandien gali patys vertint, kokių interesų labui naudinga. Blogiausia. kitiems rinkimams vėl skverbias, per kuriuos stagnacija..
Kokius konkrečius sprendimus…
Komentaras
Kokius konkrečius sprendimus kaip tarybos nariai užregistravę taryboj raštu Reglamento nustatyta tvarka ir kurie svarstyti taryboj su kokia nauda miestui? Nes kiek girdėjos per kelias kadencijas erzelynų dėl atliekų tvarkymo, švietimo reformų.. - daugiau ir nieko. Apart šurmulio. Konkrečiai šis gal iš tarybos narių daugiausia kur kas, kreipimais į teisėsaugą garsėja vietoj to, kad kaip tarybos narys atsakingas ir atskaitingas alytiškiams aiškintų kur neaišku. Kodėl Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 pats kaip tarybos narys save prisilygina privačiam asmeniui primokėdamas advokatei net 1300 eurų už ieškinio teismo paruošimui, kad per privatų ieškinį vaikytūs neįtinkantį alytiškį dėl keliamų temų apie pramonės parko, aerodromo ir orlaivio įpatumus. Toks vienintelis Alytaus istorijoj išskirtinis tarybos narys su tokiu savo elgesiu net teismo salėj. Kodėl savivaldybės Etikos komisijoj sprendime Nr.KPPn-16 aiškinantis kas rašinėjo nutrauktam ikitrisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 nustatyta po moters namų ir darbo kompiuteriais ir atsisakė duot parodymus, net komisijos kolegų politikų kviestas ateit į Etikos komisiją ir į akis garbingai pasakyt, ar ne jis rašinėjo leksika- kas ubagui davė teisę klaust, aiškint, užvaikys po teismus nes neturės pinigų apsigint..- kviestas neatėjo aiškiai pasakyt. Po ko atsakomybei lieka moteris ir jei kiti rašė, kaip pažeidimai naudojantis kitų asmens dupmenimis, net teisėsauga nekonkretina? Nors prokurorai lyg norėjo, jei ikiteisminio tytimo teisėjai būt leidę, bet ne? Kur būten surinkęs šiuo atsikirtimus ir politiku būdamas prilyginęs save privačiam plius pridėjęs oficialų paklausimą dėl orlaivio, nešė į teismą ieškiniui per kurį norėjo nuslopint dėl neįtinkančių temų apie pramonės parko ir aerodromo įpatumus. Kada meras paviešins alytiškiams, kiek per 30 metų dėl Alytaus aerodromo 100 ha kiek ir kokių mokesčių sumokėta, jei buvo orlaivių kiek už jų laikymą ir kam priklausė? Nes šedevras, kaip kadencijai baigiantis nuo pat pradžių nemato Jaunimo parke statinių įpatumų ir vietoj, kad pastebėt anksčiau ir per tarybą sprest, puola kolektyviais pareiškimais į teisėsaugą aiškintis, čia reti. Dirbt per teisėsaugą vietoj, kad taryboj sprest. Tegu meras detaliai alytiškiams paaiškina anais metais viešinto savivaldybės valdininkų kolektyvinio pareiškimo niuansus dėl mobingo. Nes tarybos nariai davę priesaikais laikytis įstatymų turi jų patys laikytis ir reikalaut to iš kitų. Vėl pagal politikų garbės elgesio Kodekso normas poiltikams daug aukštesni reikalavimai dėl nepriekaištingo elgesio ir panašiai. Nes jie rinkti žmonių, kaip kiti nerinkti ir tik vykdo jų sprendimus.
...
Komentaras
...