Me­ras – sa­vi­žu­dis? (8)

Dobilas Kurtinaitis
Jau pen­ke­rius me­tus aly­tiš­kiai ga­li ste­bė­ti ir ver­tin­ti de­vin­to­jo nuo 1990-ųjų Aly­taus mies­to me­ro dar­bą. Kai prieš me­tus mies­to rin­kė­jai tie­sio­gi­niuo­se rin­ki­muo­se jau pir­ma­ja­me tu­re ant­rą­kart me­ru iš­rin­ko Ne­ri­jų Ce­siu­lį, o į sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bą – net 19 so­cial­de­mok­ra­tų, dau­ge­lis dar il­gai ne­ga­lė­jo tuo pa­ti­kė­ti. Ta­čiau tuo­met Dzū­ki­jos sos­ti­nė­je nie­ko ypa­tin­go ne­įvy­ko. Pa­pras­čiau­siai mū­sų mies­tas ,,su­si­ly­gi­no“ su ki­tais ša­lies mies­tais, kaip an­tai, Ma­ri­jam­po­le, Pa­ne­vė­žiu, Šiau­liais, Kau­nu. Mi­nė­tų sa­vi­val­dy­bių ta­ry­bo­se ab­so­liu­čią dau­gu­mą man­da­tų taip pat tu­ri vie­na po­li­ti­nė par­ti­ja ar ju­dė­ji­mas.

2023 me­tų rin­ki­muo­se gy­ven­to­jai įver­ti­no pa­si­kei­tu­sį me­ro sta­tu­są ir tie­siog ,,pa­si­gai­lė­jo“ tie­sio­giai ren­ka­mų me­rų, ka­dan­gi jie da­bar­ti­nė­se ta­ry­bo­se ne­tu­ri bal­so tei­sės ir at­lie­ka tik vyk­do­mą­sias sa­vi­val­dy­bės funk­ci­jas. Ma­ny­ta, kad to­kias pa­rei­gas at­lik­ti sa­vi­val­dy­bės me­rui bus daug pa­pras­čiau, kai jis už nu­ga­ros tu­rės di­džiu­lę sa­vos par­ti­jos ar­ma­dą. Bet taip at­ro­do tik iš pir­mo žvilgs­nio.

Duok žmo­gui val­džią...

Yra to­kia pa­tar­lė, ku­rią vi­si pui­kiai ži­no­me. Yra ir ne­ra­šy­ti de­mo­kra­tijos dės­niai, ku­riems ne­vei­kiant ga­li su­trik­ti bet ko­kios ins­ti­tu­ci­jos veik­los pro­duk­ty­vu­mas. Taip ga­na daž­nai at­si­tin­ka ir vals­ty­bės ar sa­vi­val­dos val­džios struk­tū­ro­se kai ab­so­liu­tus val­džios tu­rė­ji­mas ap­su­ka iš­rink­tie­siems gal­vas. 

Dar pa­me­na­me kaip 2019–2023 me­tų ka­den­ci­jo­je N.Ce­siu­lio sa­vi­val­dy­bė dir­bo vi­sai pa­ken­čia­mai, tei­kė siū­ly­mus, įgy­ven­di­no pro­jek­tus. Tie­sa, ir tuo­met jau pa­ma­tė­me ke­le­tą uto­pi­nių idė­jų, kaip an­tai švie­ti­mo ,,re­for­ma“ – vie­nos mo­kyk­los nu­grio­vi­mas, mies­to ae­ro­dro­mo su­nai­ki­ni­mas, ta­čiau tai bu­vo tik ,,gė­ly­tės“. Vi­sos links­my­bės pa­si­py­lė jau šio­je ka­den­ci­jo­je, Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bė­je įsi­ga­lė­jus vien­val­dys­tei.

Nie­kaip ne­pa­tei­si­na­mas už­mo­jis dar­ky­ti Aly­taus se­na­mies­čio ar­chi­tek­tū­rą, mi­li­jo­ni­nė nau­jos po­li­kli­ni­kos sta­ty­ba, ci­niš­ka Nak­vy­nės na­mų „re­struk­tū­ri­za­ci­ja“, be­pras­mė nau­jo­ji mies­to švie­ti­mo įstai­gų per­tvar­ka, be pro­to di­de­lis in­fra­struk­tū­ros mo­kes­tis, be­pre­ce­den­tis au­to­mo­bi­lių par­ka­vi­mo ap­mo­kes­ti­ni­mas, uto­pi­nis (dėl grun­ti­nių van­de­nų ly­gio) dirb­ti­nis tven­ki­nys Jau­ni­mo par­ke, va­sa­ros est­ra­da Mies­to so­de (pro­jek­to ver­tė... 1 mln. eu­rų). Ir tai tik da­lis Ce­siu­lio žars­to­mų per­liu­kų.  Ko­dėl gims­ta to­kie pras­ti su­ma­ny­mai? O gi dėl to, kad me­ras pa­si­jau­tė vien­val­džiu ca­ru, ne­si­klau­so, ką jam sa­ko gy­ven­to­jai, ig­no­ruo­ja įvai­rių mies­to ben­druo­me­nių nuo­mo­nes. 

O ar yra vais­tų nuo li­gos, ku­rios var­das pui­ky­bė..?

Pa­ieš­ko­kim re­cep­tų 

Ži­nau, kad virš aukš­tų de­be­sų sa­vi­žu­diš­kai pa­ki­lu­sio me­ro ne­su­stab­dy­sim. Virš jo tik mė­ly­nas dan­gus... Ta­čiau mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos opo­zi­ci­ja tu­rė­tų veik­ti ir vie­šiau, ir kie­čiau, daž­niau kvies­ti gy­ven­to­jus pa­si­nau­do­ti pe­ti­ci­jų tei­se.  
Tu­riu ir gal ne­ti­kė­tą pa­siū­ly­mą pa­tiems so­cial­de­mok­ra­tams – su­kur­ki­te opo­zi­ci­ją sa­vo frak­ci­jos vi­du­je. Tai tik­rai pa­si­tar­nau­tų ir mies­to me­rui, ir pa­čiam mies­tui.

Juk Aly­tus nė­ra kvai­lų eks­pe­ri­men­tų po­li­go­nas, ku­ria­me vie­no as­mens su­sap­nuo­tos idė­jos ga­li kai­nuo­ti mi­li­jo­nus ar­ba mė­ne­sių mė­ne­siais pa­sto­vio­je įtam­po­je lai­ky­ti iš­ti­sas mies­to ben­druo­me­nes.  

Do­bi­las Kur­ti­nai­tis, buvęs ilgametis Alytaus miesto meras
 

    Komentarai


    Palikite savo komentarą

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Komentaras

    Vietoj rimtos miesto savivaldos iki dabar Alytuj tesias įteisintų saujelės turčių interesų tenkinimo tarnai politrukai padedami teisėsaugos lobt skurdinant alytiškius. Iki dabar viešai bijo vardint turčių vyraujančius interesų labui pustuštis pramonės parkas, kad išvent verslo rimtos komkurencijos ir išsilaikyt vergų saskaota. Kol kombinuoja pustuščiai dideli aerodromo ir Medelyno žemės plotai. Atliekų mokestis nuo plotų patogesnis turčių įmonėms gyventojų saskaita. Iki dabar tabu šiom temom rimtos politikų analizės, kurie atsakingi ir atskaitingi už visapusišką miesto vystymą.

    Komentaras

    Patys alytiškiai atsakingi už miesto valdymo kokybę. Kur pagal Konst. 4 str.- Tauta aukščiausią suverenią galią vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai rinktus valdžios atstovus. 7 str. - įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Alytuj valdžios visad buvo tik įteisintų turčių tarnaitės savim besirūpinančios ir padedamos teisėsaugos. Niekad nebuvo pilnavertės savivaldos šeimininkais, nors atsako už viską, ir tai tesias. Tada nematė primityviais būdais parceliuojamų daugelio buvusių gerų miesto įmonių ir rinkų saujelės labui, dabar rimtai neįveiklinti didžiuliai pramonės parko ir aerodromo bei Medelyno žemės plotai. Šių klausimų nesigirdėjo viešai per rinkimus ir dabar. Alytuj labai toleruoja dvigubus standartus bijo atskirų ciniškų įteisintų turčių išsidirbinėjimų. Ypač per teisėsaugą, kur ir patys alytiškių dalis dirbdami deda tvirtindami parašus ant kontraversinių bylų ir paskui stebis, kodėl taip, o ne kitaip. Pats meras negabus ir baikštus, tik nuo silpnesnių dirt savim pasirūpinus. Beje toks ir buvo visad taryboj. Dabar nežiniukus tradiciškai vaizduoja. Taryboj dauguma, kurie patys ar jų artimieji sudarbinti per savivaldą ir bijo pakrutėt, kad darbų kaip pagrindinio gyvenimo šaltinių neprarastų.

    Komentaras

    Kodėl Alytuj besikeičiančios valdžios kitų sėkmingai besivystančių didmiesčių pavyzdžiu neįveiklina rimtai miesto potencialų likučių, o? Vietoj to savim pasirūpinę nuo silpniausių tsupo ir kelia mokesčius. Kodėl iki šiol pramonės parke pas vienintelius nėra strateginio investuotojo su gerais atlyginimais, pustuščiai dideli aerodromo ir Medelyno žemės plotai, atliekų mokestis nuo plotų nekoreguojamas žmonių labui? Ir niekas apie tai užsimint nedrysta. Situacija kaip Nepriklausomybės pradžioj kaip užhipnotizuoti žiūrėjo kaip buvo įmonės bankrotinamos ar prichvatizuojamos per promityvias schemas, gstvių gaujos kol dėl mergų šaudytis nepradėjo. Dabar vėl ksip užhipnotizuoti kaip per savivaldos likučius atvirai viršuj atsipūtę nuo apačių taupyt, per teisėsaugą intrigos slopint oligarchinių interesų viršintojus, kur kertas su miesto interesu. Ką anoj kadčncijoj bandė tirt net savivaldybės Etikos komisija spr. Nr.KPPn-16 išsiaiškinę pakrsupo. Kad intrigos aukščiau už miesto interesą irvėl visi kaip užhipnotizuoti tyli. Apart bejėgiškai blusinėjas.

Kiti straipsniai